借条上没有给钱算诈骗么

欠钱没有借条一般不属于诈骗，没有借条不影响借贷关系的成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

欠钱没有借条是否属于诈骗视情况而定。具体情况如下： 1、有可能构成诈骗，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为； 2、但只要彼此之间有约定借钱，且承认存在债务关系就不算诈骗； 3、如果双方约定

借款人以非法占有为目的，通过借贷的形式，骗取财物的，即使有借条，也可以认定为诈骗。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

有借条不还钱一般不算诈骗，但符合以下情形的，可以认定为诈骗： 1、行为人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件。 2、诈骗行为人在借款时采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导

不算诈骗罪。 1、没有借条讨债不算诈骗，借钱不还属于民事纠纷，不能将其定义为诈骗，诈骗是指非法占有，运用不正当手段骗取大量公私财产的行为。 2、没有借条的，当事人能够搜集转账记录、聊天记录、电话录音、证人证言等相关证据材料，向人民法院提起民

有借条借钱不还的一般不是诈骗罪。有证据能证明对方以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物的行为是诈骗罪，需要证据证明其有不归还的故意、数额上诈骗了3000元。但一般证据很难界定主观上行为，只有证据充分证明其犯罪行为

有借条不还钱不算诈骗，有借条的可以通过民事诉讼解决，因为借钱只是民事债权债务纠纷，不涉及刑事问题。符合下列条件的可视为诈骗： 1、行为人主观上有非法占有的意图，即行为人借钱时有不归还的意图。诈骗罪的主观构成要件是行为人以非法占有为目的。因此

有借条不还不属于诈骗，但构成属于合同违约的违法行为，债务人要承担违约的责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

首先，有借条不还钱一般不算诈骗。在这里希望告诉大家的是，有借条的可以通过民事诉讼解决，如果想通过刑事诉讼，认定诈骗，比较困难。因为，借钱仅仅是民事债权债务纠纷，尚未涉及刑事问题。那么在有借条的什么条件下才算诈骗呢？符合以下情形的，可以认定为

债务人借钱后跑路了，这种行为是否属于诈骗，取决于债务人是否属于以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取数额较大的公私财物的行为。如果属于非法占有这种情况的，就属于诈骗。如果不属于这种情况的，就不属于诈骗。债权人可以在有效期内通

借款属于民事纠纷，不能界定为诈骗罪。诈骗罪是指非法占有、使用不正当手段骗取大量公私财物。如果你不用付借条，你可以通过诉讼解决。追偿的诉讼时效为三年，超过的一般视为放弃追偿权，因债务人承诺限期付款而延长诉讼时效。

不算，借钱没打欠条可以通过诉讼解决。主张偿还的诉讼时效为3年，超过的一般视为放弃诉讼追偿的权利；诉讼时效因债务人承诺限期给付情况而延长。没有欠条仍然可以起诉，但要想得到人民法院判决的支持，除借款人自己承认外，当事人必须提供相应的证据，否则将

借债没打借条现在不承认了算不属于诈骗，属于民事纠纷。诈骗罪的构成分别有：主体是具有完全刑事责任能力的自然人；客体是公私财物所有权；主观上是直接故意，且具有非法占有公私财产的目的；客观上表现为行为人通过使用诈骗方法诈骗公私财物，获取财物，数额