简易程序与小额诉讼程序的区别是什么?

简易程序与一般程序的区别为： 1.适用简易程序的案件，可以由审判员一人独任审判。适用一般程序的，应当由审判员、陪审员三人以上组成合议庭。 2.适用简易程序审理公诉案件，人民检察院可以不派员出席法庭。适用一般程序的公诉案件，法律规定人民检察院

1、简易程序 （一）财产损失事故； （二）受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理的伤人事故（有交通肇事、危险驾驶犯罪嫌疑的除外）。 2、普通程序 （一）仅造成财产损失但具有交通肇事犯罪嫌疑的，即对事故负主要或者全部责任且无能

1、简易程序适用于事实清楚，争议不大的案件。当事人之间可以约定适用。但是普通程序只能由法院规定适用。 2、简易程序由审判员一人独任审理就可以了。普通程序由合议庭审。基层人民法院陪审员的主要作用其实是凑数。 3、简易程序的案件是立案之日起3个

只有刑事诉讼才有速裁程序。速裁程序与简易程序和速裁程序的区别为： 1、审判形式不同，简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判；速裁程序只能由审判员独任审判。 2、简易程序的案件人民检察院应当派员出席法庭，速裁程序的应当当庭宣判。 3、审

1、适用范围上：简易程序适用所有基层院管辖案件。速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚。 2、对被告人认罪悔罪的程序要求：简易程序要求被告人承认自己所犯罪行，对指控的事实没有异议，速裁程序要求被告人必须认罪认罚。 3、合议庭组成方式：简易

人民法院进行诉讼所适用的简易程序和普通程序的区别包括：简易程序审理程序简便，普通程序复杂；简易程序适用简单的案件，普通程序适用一般的案件；普通程序应当组成合议庭，简易程序可以由一人独任审理。

火灾简易程序与一般程序的区别如下：1、适用范围不同。简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大额案件，当事人可以自由约定；一般程序的适用由法院掌握，没有当事人约定的适用空间；2、审判法庭组成不同：简易程序审判员一人独任审理；一般程序

民事诉讼普通程序与简易程序的区别： 1、立案的方式、手续不同。普通程序的立案方式是群众举报一一部门移送一执法检查一一上级交办简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚。 2、调查的内容、形式不同。普通程序调查取证比较复杂。简易程

1、立案的方式、手续不同。 2、调查的内容、形式不同。普通程序调查取证比较复杂，简易程序调查取证比较简单。 3、处罚的幅度不同。普通程序适应的处罚幅度更高。 4、结案的时间不同。

简易程序和速裁程序的区别如下： 1、适用范围上：简易程序适用所有基层院管辖案件；速裁程序仅适用于判处3年有期徒刑以下刑罚。 2、对被告人认罪悔罪的程序要求：简易程序要求被告人承认自己所犯罪行，对指控的事实没有异议，速裁程序要求被告人必须认罪

1.立案手续办理不同：普通程序的立案，由办案人员根据立案线索提出立案报告或立案审批表，报负责人审批或集体研究决定，认为后果性质严重，且具有惩戒效应需给予处罚才审批立案；而简易处罚程序中没有明确规定审批手续，现场检查中来不及办理立案审批手续。

1、立案的方式、手续不同 普通程序的立案方式是群众举报一部门移送一执法检查一上级交办四个不同范围受理审查立案，都属有影响和一般普通的案件;而简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚的违法事件。所以，受理方式相对普通程序而言要简

简易程序和速裁程序的区别为： 1、审判形式不同，简易程序可以组成合议庭也可以由审判员独任审判；速裁程序只能由审判员独任审判。 2、简易程序的案件人民检察院应当派员出席法庭，速裁程序的应当当庭宣判。 3、审限不同，简易程序的案件一般应当在受理