更新时间:2021.12.19
撤诉会导致诉讼时效的中断。诉讼时效因债权人主张自己的权利,或者债务人同意履行义务出现中断后,债权人在新的时效期内再次主张权利,或者债务人同意履行义务的,可视为诉讼时效再次中断。除此之外,债权人向担保人、财产代管人主张自己权利时,以及人向人民
起诉后主动撤诉诉讼时效会中断,《民事诉讼法》规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”也就是说,当事人有起诉的权利,也有撤诉的权利。原告撤诉表明已经撤回向人民法院提出诉讼的诉讼行为,因此,因起诉而产生的法律效力当然消
再审不可以引起诉讼时效中断,因为再审程序不会随便启动,而且申请再审之前的判决书也已经发生了法律效力。民诉法第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原
1、在保证期间单独适用时,无论是连带保证还是一般保证,都不适用诉讼时效中断、中止或延长的法律规定; 2、当债务与主债务的诉讼时效伴随适用时,在一般保证中,主债务诉讼时效中断,债务诉讼时效中断; 3、在
起诉是诉讼时效中断的法定事由之一,而起诉后又撤诉是否导致诉讼时效的中断,我国法律并无明确规定。从保护当事人合法权利的角度出发,应认为起诉中断诉讼时效的法律后果不受撤诉影响。但是要注意,担保时效比较特殊
立案后撤诉肯定是可以导致诉讼时效中断的,根据法律中规定的诉讼时效中断的条件,诉讼行为是可以导致诉讼时效中断的,在司法实践中,对于诉讼时效中断的情况下,是需要重新计算诉讼时效的,具体情况应当结合实际来进
一般来说,权利人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果法律另有规定的,则依照其规定。此外,最长的权利保护期间为二十年。但是,如果发生了诉讼时效中断的情形,就会重新计算诉讼时效期间。具体地来看,《民法典》第一百九十五条对诉讼时效
起诉成功了诉讼费的承担问题:一般来讲,在起诉状中原告都会要求被告承担本案的诉讼费用,即使原告不提,法官也会按照谁败诉谁承担后果的原则判定输的一方承担损失后果,这都要等到案件审理了结后才能确定。根据相关法律规定,诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自
欠款过了诉讼时效,还能起诉。因为《民法典》第一百九十二条规定了,诉讼时效期间届满的法律效果,根据该条的规定,诉讼时效期间届满的,也就是欠款过了诉讼时效的,义务人即债务人可以提出不履行义务的抗辩。但是,法律并没有规定诉讼时效期间届满后,权利人