更新时间:2022.06.16
根据民法典侵权责任相关规定,高空抛物的侵权责任由侵权人依法承担侵权责任,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。物业未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
整个建筑物的所有人或管理人有对自身周边环境的安全义务,这一点与人们有共同维护社会善良风俗义务是相似的。此种观点认为,坠物致人损害应由建筑物的所有人或者管理人负责。这种观点显然采取了过错推定原则,即由行为人举证证明自己对受害事实没有过错,否则
正常情况下高空坠物的责任方的确认,能够找到具体侵权人的,由具体侵权人承担高空坠物的责任,不能找具体侵权人的,由所有加害人对受害人承担侵权损害赔偿责任。
首先,侵权行为发生时建筑物的实际使用人,包括建筑物所有人、承租人、借用人、其他使用建筑物的人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。能够确定侵权人的,由侵权人依法承担责任,不能确定的,由不能证明自己不是侵权人的可能加害人承担侵权责任。
高空坠物的责任划分是侵权人承担主要责任,而管理者未尽到法定义务的,承担补充责任。但是如果不能够确定具体的侵权人的话,那么除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。因此高空
高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。 在高空坠物致人损害案件中,“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定,不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。
在保险期间内,被保险房屋内的物体因发生高空坠物事故,这里所指的物体包括被保险房屋、房屋专属天台及专属庭院内的物体,以及被保险房屋内所使用的空调的外机,导致第三者的人身伤亡或财产的直接损失,依法应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按高空坠物
高空坠物造成他人损害,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。
对于高空坠物法律责任,根据我国相关法律规定,对于建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,是需要承担侵权责任的。现阶段高空坠物已经入刑,是需要承担刑事责任。
建筑物抛掷物、坠落物造成他人损害的事件时有发生,造成的损害后果往往比较严重。 毋庸置疑,具体侵权人就在建筑物使用人范围内,但是,很多高空抛物、坠物案中在客观上无法查明究竟是谁实施的侵权行为,即因果关系证明出现了困境,如果在此情形上让受害人自
高空坠物头被砸由建筑物的所有人、管理人或者使用人承担责任;所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿;有证据证明物业公司没有尽到安全保障义务的,也应承担补充赔偿责任。