合同管辖权异议可以上诉吗?

管辖权异议上诉的这样判：人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。

管辖权异议的上诉主体为本案的当事人。所谓管辖权异议，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。注意当事人提出管辖权异议的时间为提交答辩状期间届满之前，即被告收到起诉状副本之日起15日之内。

人民法院对管辖权异议的上诉案件，应当在立案之日起三十日内作出终审裁定;因为一审法院对当事人提出的管辖权异议认为异议不成立的，是用裁定的方式驳回，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，应当在三十日内作出终审裁定。

被告提出管辖权异议的上诉期限是10天。

管辖权异议上诉三十日内下裁定。根据法律规定，人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结；人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。因此对管辖权异议裁定不服上诉的，人民法院应在三十日内下裁

管辖权异议上诉程序的内容是当事人应在提交答辩状期间提出管辖权异议，法院审查后认为异议成立的，就移送给有管辖权的人民法院；如果异议不成立的，裁定驳回。逾期不提出的，视为同意受理的法院进行管辖。

在诉讼中提出管辖权异议的内容包括：当事人应在提交答辩状期间提出管辖权异议，法院审查后认为异议成立的，就移送给有管辖权的人民法院；如果异议不成立的，裁定驳回。逾期不提出的，视为同意受理的法院进行管辖。

行政诉讼第三人可以提管辖权异议，管辖权异议是指人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的管辖权异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院:异议不成立的，裁定驳回。对该驳回管

行政诉讼第三人是可以提起管辖区权异议的，其主要的原因是首先行政诉讼的第三人是指与被诉行政行为或者与案件结果具有利害关系，而未能向人民法院提起诉讼的公民、法人或者是其他组织。此外，根据行政诉讼法相关的司法解释，当事人是可以向人民法院提出管辖权

可以，当事人提出管辖异议的，应当在答辩期满前书面提出。仲裁委员会应当审查当事人提出的管辖异议，异议成立的，将案件移送至有管辖权的仲裁委员会并书面通知当事人。

一、发回重审案件原则上是不可以提出管辖权异议的，但在下列条件都满足的情况下应允许被告提出管辖权异议：原审程序有误或者原审程序及事实都有错误；发回重审是由原审法院程序有误引起的；程序错误与管辖权异议有必然的因果关系。 二、根据我国《民事诉讼法

第三人不能能提出管辖权异议，第三人分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。 《民事诉讼法》第一百二十七条，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将

管辖异议提出的时间是提交答辩状期间。具体而言，管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出，受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定，而经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁