税务机关的行政裁量原则是什么？

税务行政处罚原则有： 1、法定原则。 税务行政处罚要由法定的税务机关在法定的职权范围内根据法定依据按照法定程序以法定的形式实施。包括主体法定、依据法定、程序法定、形式法定等。 2、公正、公开原则。 公正是指税务行政处罚应当合法、实施行政处罚

税务行政处罚原则是：法定原则(包括主体法定、依据法定、程序法定、形式法定等);公正、公开原则;以事实为依据原则;过罚相当原则;处罚与教育相结合原则;监督、制约原则;一事不二罚原则等。罚款额在二千元以下的，可以由税务所决定。其他税务行政处罚由

一、诉讼期间具体行政行为不停止执行原则《行政诉讼法》第44条规定的一些原则，在税务行政诉讼中这一原则表现得尤为明显。税务行政相对人对税务机关作出的具体税务行政行为不服，向人民法院提起诉讼，在诉讼期间，税务机关作出的具体税务行为不停止执行。实

行政先行处理原则，是指赔偿请求人向法院提起赔偿诉讼时，一般须经过赔偿义务机关先行处理，或与赔偿义务机关先行协商； 若不能达成协议或请求人对行政处理决定不满意的，或赔偿义务机关逾期不予处理的，才可以向人民法院提起行政赔偿诉讼。

税务行政诉讼是指公民、法人和其他组织认为税务机关及其工作人员的具体税务行政行为违法或者不当，侵犯了其合法权益，依法向人民法院提起行政诉讼，由人民法院对具体税务行政行为的合法性进行审查并作出裁决的司法活动。除共有原则外（如人民法院独立行使审判

海事行政处罚自由裁量基准的原则： 1、自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理； 2、自由裁量权的行使，要仅为正当目的； 3、自由裁量权的行使，要合乎法的目的。

行政复议机关履行行政复议职责，应当遵循合法、公正、公开、及时、便民的原则。

税务行政处罚的设定的处罚原则包括了法定原则、公开公正原则、以事实为依据原则等。监督、制约原则是指对税务机关实施行政处罚实行两方面的监督制约。

行政处罚自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的，由法律、法规授予的职权。正确地行使自由裁量权须遵循以下原则和标准： 1、自由裁量权的行使，要公正、善意

在我们国家的《行政诉讼法》的规定来看，行政复议机关是作出原决定的上级行政机关。根据行政诉讼法的规定，行政复议机关是指依照相关的法律，有权利去受理行政复议的申请，并且能够对该份申请经行审查并且进行做出裁决。对于这类的复议机关，必须是行政机关才

1、自由裁量权的行使，要公正、善意、合乎情理。 2、自由裁量权的行使，要仅为正当目的。 3、自由裁量权的行使，要合乎法的目的。

行政处罚中的自由裁量基本原则包括：过罚相当原则，即行政处罚要与违法行为相当，禁止重责轻罚、轻责重罚；程序正当原则；综合裁量原则，即综合分析违法行为的主体、客体、主观、客观及社会危害后果等因素。

可以作为行政仲裁机关运行的行政机关根据我国《劳动争议调解仲裁法》的规定包括有劳动争议仲裁委员会，可以依法管理劳动者与用人单位的劳动争议；农村土地承包经营纠纷仲裁委员会，可以管理土地承包经营纠纷。