三级法院司法强拆有效吗？

拆迁一般不可以强制执行，但被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，作出房屋征收决定的市、县级人民政府可以依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周

为了公共利益的需要，政府是可以征收他人财产的，但是需要给予适当补助。如果他人不予配合的，政府可以申请人民法院进行司法强拆。司法强拆是指被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行补偿决定的，由作出房屋征收决定的市、县级人民

可以协商赔款。 1.法院判政府强拆违法，行政复议政府应对被强拆的房屋承担赔偿责任的，政府应按当前市场价格给予赔偿。 2.也可以要求政府按被强拆前的标准给予重建。

法院不予强拆的条件： 1、明显缺乏事实根据； 2、明显缺乏法律、法规依据； 3、明显不符合公平补偿原则，严重损害被执行人合法权益，或者使被执行人基本生活、生产经营条件没有保障； 4、明显违反行政目的，严重损害公共利益； 5、严重违反法定程序

在法律意义上是有用的，实际情况看败诉方的财务状况定，如果被执行人的财务本身就存在问题，没有足够的钱来履行判决书或裁定书的内容，那么即使申请了强制执行，也是无法履行的。

农村三清三拆是不能强拆的，因为房屋是公民的个人财产，在拆迁时必须要根据国有土地上房屋征收与补偿条例中的规定进行拆迁。实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫

1、被认定是违法强拆会，有违法强拆的行为，造成损失的，依法承担赔偿责任； 2、对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分； 3、构成犯罪的，依法追究刑事责任。 根据征收的相关法律法规，征收房屋是需要依据补偿方案给被征收人相应补偿的

行政强制拆迁与司法强制拆迁的区别如下： 一是性质不同。行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。 二是效率

强制拆迁是有依据的。被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。

不可以。不经过法定程序，即使是法院也无权强拆公民的合法房屋。

行政强拆为行政机关对于不履行拆除义务的当事人的建筑进行强制拆除程序的行为；而司法强拆则是人民法院对于当事人的违法建筑进行强制拆除的行为。当事人对于行政强拆行为不服的，可以申请行政复议或者提起行政诉讼。对于司法强拆不服的，仅可以提起诉讼。

司法强拆是指由法院作出强制拆迁的决定，然后由作出房屋征收决定的市、县级人民政府负责执行，司法强拆与暴力拆迁是不同的，依据我国相关法律的规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，可以申请司法

有补偿。具体标准是，房屋补偿费，以被拆迁房屋的结构和折旧程度划档，按平方米单价计算。周转补偿费，用于补偿被拆迁房屋住户临时居住房或自找临时住处的不便，以临时居住条件划档，按被拆迁房屋住户的人口每月予以补贴。