逮捕和不逮捕的区别

大家好，我是110咨询网的特约律师张神兵。拘留和拘役的区分可以从以下几点： 1、两者性质不同，拘役是刑罚方法，拘留属于治安行政处罚。 2、适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子；刑事拘留适用于《刑事诉讼法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者

区分批捕与逮捕，最明显不同就是只有批捕了之后才能逮捕，批捕是逮捕的必要前提，没有批准的逮捕都是非法的行为；具体区分可以从以下几点来说： 1、批捕与逮捕的执行主体是不同的，批捕指的是由人民检察院根据罪犯已查清的犯罪事实，认为需要追究刑事责任，

刑事拘留与逮捕的主要区别有以下两点： 1、刑事拘留和逮捕的决定机关不相同，刑事拘留的决定机关一般是公安部门和人民检察院；逮捕的决定机关主要是人民检察院和人民法院。 2、两者关押的时间期限不相同，刑事拘留最长只能关押三十七天；而逮捕之后的关押

刑事拘留和逮捕两者相比，逮捕要严重些。刑事拘留是公安机关的采取的临时强制措施，公安机关侦查后如果认为犯罪情节轻微或者是检察院不予批准逮捕，公安机关可以办理取保候审，如果认为没有犯罪事实不需要追究刑事责任也可以撤销案件，也就是刑事拘留后的变数

在刑事案件中，侦查阶段没有被逮捕的犯罪分子不一定适用缓刑， 因为逮捕是强制措施执行方式，缓刑是一种刑罚执行方式。对犯罪分子是否采取逮捕主要考虑的是，是否有证据证明有犯罪事实，犯罪嫌疑人的行为是否可能发生社会危险性。而缓刑是对先行宣告定罪的犯

具有逮捕权利的机关是公安机关，由人民检察院或人民法院批准或决定，下达逮捕书，公安机关便对犯罪嫌疑人进行逮捕。据此，具有批准权或决定权的是人民法院和人民检察院。在人民检察院审查和侦察时，发现犯罪嫌疑人符合逮捕的条件，便可以批准公安机关进行逮捕

犯罪分子在侦查阶段没有被逮捕不一定是满足适用缓刑的条件，逮捕和缓刑不一样。逮捕是一种强制措施，缓刑是一种刑罚执行方式，指的是对犯罪分子先行宣告定罪，但暂不执行所判处的刑罚。根据《中华人民共和国刑法》的规定，具体适用条件有三项，首先，判处拘役

逮捕后能取保候审。只要符合取保候审的条件，批捕后也能取保候审的。取保候审是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保

逮捕之后，正常情况下是不能取保候审。批准逮捕的确意味着取保失败，但是也仅仅代表在刑拘之后的37天之内的取保失败。因为逮捕的条件是嫌疑人有危害社会的可能，不适合取保或者监视居住的条件，所以才予以逮捕。但是，如果被逮捕的嫌疑人有特殊情形的话，那

可以。只要符合我国法律关于取保候审的相关条件，在逮捕后仍然可以对犯罪嫌疑人，采取取保候审措施。在我国刑事诉讼法的第六十七条中，对取保候审的条件做了详细的规定。但是，在逮捕后实行取保候审的可能性，是小于在刑事拘留阶段。在司法实践中，逮捕后的取

公安机关逮捕以后应当进行侦查，时间一般为2个月，但是最长可以达到7个月。交由检察机关审查起诉1个月，可以延长半个月，可以交公安机关补充侦查2次，每次1个月，但不得退回补充侦查2次。进入法院审理阶段，一般为一个月，可以延长半个月，重大疑难再延

逮捕时间的计算如下： 1、逮捕时间从期间开始的次日计算，开始之日不算在期间以内，也就是逮捕之日不计入逮捕期限内； 2、期间的届满以法定期间日数的最后一日为止； 3、逮捕后侦查羁押的期限为两个月，如果案件复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上

逮捕是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种强制措施，针对的是有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人。不逮捕的案件中，可能犯罪嫌疑人涉嫌的是轻罪，或者犯罪情节较轻。但是如果要适用缓刑，必须满足《中华人民共和国刑法》第七十二条