如何认定工程欠款诉讼主体

一、我国现行法律法规对行政诉讼原告资格的相关规定行政诉讼法第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向法院提起诉讼。”行政诉讼法第四十一条规定：“原告是认为具体行政行为侵犯其

确定主体的一般原则。根据民法的“权利义务相一致”、“谁行为，谁负责”的基本精神，并针对道路损害赔偿案件的具体特点，确定诉讼主体通常认为应从两个方面予以把握：一是运行支配;二是运行利益的归属。所谓运行支配是指可以在事实上支配、管理机动车的运行

对工程款拖欠进行诉讼的方式：法律规定，施工单位拖欠工人或其他劳动者工资的，受害人可根据《民事诉讼法》的规定，向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，提起诉讼时，应当提交起诉状和相关的证据材料。

公司注销后，如果公司不是依法注销的，则诉讼主体可以是有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东、实际控制人、以及承诺担责的股东或第三人。但如果公司是依法注销的，则其他人一般不担责。

交通事故的讼诉主体是交通事故中的原告。这里的原告指的是因交通事故造成人身、财产损害的公民、法人以及其他组织，也可以是在交通事故死亡的死者的权利继承人，以及死者生前、因事故致残的残疾者在残疾前抚养的被扶养人。将受害者列为原告不会产生异议，但是

(一)一般而言，建设工程合同纠纷的当事人指发包人与承包人。 企业可按合同约定确定相应的对方当事人。但企业本身主体又较为复杂，设有子公司、分公司、工程处、项目经理部：其中子公司具备独立法人资格，有权成为民事诉讼的原告或被告。分公司若领有工商部

(一)一般而言，建设工程合同纠纷的当事人指发包人与承包人。 企业可按合同约定确定相应的对方当事人。但企业本身主体又较为复杂，设有子公司、分公司、工程处、项目经理部：其中子公司具备独立法人资格，有权成为民事诉讼的原告或被告。分公司若领有工商部

我国现行法律对行政诉讼原告的要求是适格，即构成原告资格的条件是： 第一，起诉人认为其合法权益受到具体行政行为侵害。 第二，起诉人与具体行政行为之间存在法律上的利害关系。因此，公民、法人、其他组织只要具备上述两种情形中的一种，便可认定其符合行

建设工程施工合同纠纷案件当事人比较复杂。在处理该类案件中，较为常见的有以下六种情况： 1、因转包、违法分包合同发生纠纷，实际施工人只起诉承包人索要工程款的，应予准许，原则上不将发包人列为案件当事人。 2、施工人挂靠其他建筑施工企业并以被挂靠

工程材料欠款的诉讼时效是三年。 对于约定还款期限的欠款，诉讼时效从还款期限届满之日起计算。 没有约定还款期限或还款期限约定不明的，债务人可以随时向人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 因而其三年的普通

工程欠款的诉讼时效为三年，从知道或应当知道拖欠行为起算。

工程欠款的诉讼时效为三年，从知道或者应当知道对方拖欠工程款之日起计算。 如果在诉讼时效期间存在下列情况的，则诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三

行政诉讼原告主体资格的认定是：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼；人民检察院在提起行政公益诉讼时也可以做行政诉讼的原告。