更新时间:2023.03.18
1、主观故意上,故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。 寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破坏公共场所等社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱。 2、从行为侵害的对象向上来看,故意伤害罪的被害人是明确的、特定的。 而寻
1、主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破坏公共场所等社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱。 2、从行为侵害的对象向上来看,故意伤害罪的被害人是明确的、特定的。而寻衅滋
寻衅滋事罪与非罪的界定,寻衅滋事罪,必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的,才构成犯罪。对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为,只能以一般违法行为论处。行为人构成寻衅滋事罪的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
1.主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因;以破坏社会秩序为目的。抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。 2.客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节
认定: 1、本罪的犯罪客体是社会秩序。 2、寻衅滋事罪的主体为一般主体,凡已满16周岁具有刑事责任能力的自然人均能成为本罪的主体。 3、寻衅滋事罪的主观方面是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望这种结果发生。 区
二者区别如下: 1.侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权。 2.主观方面不同。寻衅滋事中,行为人具有寻衅滋事的故意;抢劫罪中,行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。
根据我国刑法的相关规定,寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别主要在于犯罪构成要件的不同:主观方面上,前者是为了破坏公共秩序,后者是有伤害他人的目的;在客观方面,前者的犯罪对象是不特定的,并且行为地通常为公共场所,后者则犯罪对象特定,场所多较为私密;
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别主要在于二罪所侵犯的客体不一样。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权以及公民的人身权利,而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别: 1、寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机,故意伤害是基于伤害他人身体的故意; 2、寻衅滋事的行为对象是不特定的,而故意伤害往往是特定人; 3、寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序,而故意伤害罪侵犯的
犯罪目的不同。寻衅滋事行为人勒索的目的是为了满足精神上的刺激,故意炫耀。 敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别如下: 1、主观特征不同,寻衅滋事罪是为了满足不正常的精神刺激或另外不健康的心理需求,以破坏社会秩序为目的,抢劫罪是为了非法占有公私财产,犯罪动机多样; 2、客观上不同,寻衅滋事罪表现为强迫或者任意损坏、占用公私财产
寻衅滋事罪与故意伤害罪的区别在于: 1、主观故意,故意伤害罪的主观故意是伤害他人的健康,希望并允许这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破坏公共场所等社会秩序,造成公共财产秩序严重混乱; 2、从行为侵权的对象来看,寻衅滋事罪的对象往往是
1、主观故意上。故意伤害罪的主观故意是伤害他人的身体健康,希望并且放任这种行为的发生。寻衅滋事罪是故意寻衅滋事,破坏公共场所等社会秩序,并造成公共产所秩序严重混乱。 2、从行为侵害的对象向上来看,故意伤害罪的被害人是明确的、特定的。而寻衅滋