更新时间:2023.01.03
行政复议为当事人对于行政机关的行政行为不服,从而向具有管辖权的行政复议机关申请重新对该事项进行决定的行为;而行政诉讼则是当事人向人民法院就该事由提起诉讼的行为。
行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度。对公民、法人和其他组织而言,行政诉讼和行政复议都有对其合法权益保护的救济功能。但两者有着区别,行政复议是行政机关内部的监督制度,是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济,由人民法院作出诉讼裁决
1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理;而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》;而行政诉讼则是依据《行政
行政诉讼与行政复议的区别是:行政诉讼是由人民法院受理的,而行政复议是由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理,特殊情况下是由同级行政机关受理,法院审理行政诉讼案件是属于司法行为,适用行政诉讼法。行政机关在处理行政争议是,属于行政行为的
1、性质不同,行政诉讼是司法活动,行政复议本质上属于行政行为; 2、审理机关不同,前者人民法院,后者复议机关; 3、对具体行政行为审查的范围不同,前者仅限于合法性审查,后者全面审查; 4、审理方式不同,前者开庭审理,后者书面审查; 5、审级
二者的区别: 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理,而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》,而行政诉讼
1、产生的根据相同。都是基于行政争议的存在,用以解决争议的法律制度。 2、目的和作用相同。都是为了防止和纠正违法不当的行政行为,保护公民、法人和其他组织的合法效益,保障和监督行政机关依法行政。 3、审查的对象基本相同。行政复议与行政诉讼都以
(一)性质不同。行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查,属于行政行为的范畴,所有过程都在行政系统内部进行;而行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督,是一种司法行为。 (二)受理机关不同。
二者的区别: 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理;而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》;而行政诉讼
行政法与行政诉讼法的区别是: 1、性质不同:行政法是一种实体法,而行政诉讼法是程序法。 2、适用的主体不同:行政诉讼法主要是法院审理行政案件的程序依据;而行政法主要是行政机关行使行政权力,实施公务行为的实体依据。 3、适用的阶段不同:行政诉
行政复议和行政诉讼的区别是:处理机关不同,前者是行政机关,后者是人民法院;性质不同,前者属于行政行为,后者属于司法活动;受案范围不同,行政复议范围大于行政诉讼范围。行政复议和行政诉讼的联系是两者都属于解决行政争议的方式。
联系:是解决行政争议的方式。区别: 1、处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的,前者是行政机关,后者是人民法院,即司法机关。 2、性质不同。处理机关的不同决定了它们行为性质上的区别:行政复议机关的复议行为属于行政行为,它是一种行
行政复议和行政诉讼的区别是行政复议机关的复议行为属于行政行为,行政诉讼是司法活动。二者的联系是都是解决行政争议的方式,都是行政诉讼行政相对人的救济渠道。