缺席判决的法律依据是什么

缺席判决的后果：1、对于原告缺席判决的后果是法院可以按撤诉处理，就是认为原告自愿放弃了诉讼请求；2、对于被告缺席判决的后果是案件可以继续审理，虽然法院仍然会考虑被告之前已经提交的诉讼材料和答辩状，但是被告要承担较大败诉的风险。同时缺席判决的

缺席判决有什么法律后果当事人不到庭，很不利于维护自己的合法权益，法院会默认你放弃诉讼权利，如时效抗辩、质证权等等，并导致败诉。原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决。

缺席判决有什么后果要看缺席的是原告还是被告。如果是原告缺席的，按撤诉处理；如果是被告缺席，可进行缺席判决，由于被告未参与法庭调查与辩论，未提出对自己有利的主张，可能判决结果会不利于被告。

法院开庭，被告一直缺席，有以下处理方法： 1、两次无故不到庭法院可以拘传,但民事案件一般不会用这种手段； 2、《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一，被告不到庭

指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉

离婚案缺席判决的条件有被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，会缺席判决；如果是判决准予离婚的，判决生效后，双方解除婚姻关系。

缺席判决的适用情形有： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4、无民事行为

缺席判决不一定就是输。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。缺席判决与对席判决具有同等法律效力对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。

被告不出庭法庭通常情况下会缺席审判，根据原告的诉讼请求以及提交的证据，直接判决。如果是原告不出庭的，法院会按照撤诉处理。

缺席判决后，法官会根据原告提出的诉讼请求和证据，依法审判。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。 1、缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的程序和方式，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。 2、如缺席的

缺席判决的后果是法院会按照法律规定的诉讼流程进行审理案件。缺席判决情形有：被告反诉的，可以缺席判决；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭

缺席判决需要承担可能于己不利的判决结果，不能依法积极行使自己的辩论权，并且如果是必须到庭的被告，在两次传票传唤后，无正当理由缺席的，法院可以拘传其到庭。