缺席判决的法律依据是什么

缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。 缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事

缺席判决与正常判决效力是一致的。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理后作出的判决。根据民事诉讼法的有关规定，如果原告或被告被法院传唤后无正当理由拒不到庭的，或者开庭中途无法院批准自行离庭的，会被法院认定

离婚案件缺席判决的坏处是：婚姻案件的调解前置程序落实难；感情是否确已破裂的认定难；子女抚养问题处理难；财产债务状况查明难；离婚的目的识别难和其他情形。

缺席判决是在民事诉讼案件中，法院在宣判时，案件一方当事人不在现场而进行的判决，在民事诉讼案中，当事人有权利决定自己是否在言辞辩论当日出席为自己辩护。在我国因为民事诉讼在一定程度上具有一定的司法的性质，所以在民事诉讼案件中，双方当事人在此案件

缺席判决的后果如下： 1、当事人应按照生效裁判的内容履行相关义务，否则人民法院可以强制执行； 2、缺席判决效力等同于普通判决，经过上诉期后，依法生效，但法律另有规定的除外； 3、法律规定的其他后果。

根据我国民事诉讼法以及相关法律法规的规定，被告缺席判决的，法院还是按照开庭或日期继续开庭审理，对到庭的当事人一般也就是原告的诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，依法进行缺席判决。判决之后向被告送达判决书，被告

缺席判决的后果为被告不能在法庭调查和辩论中提出对自己有利的主张和证据，不能亲自到场说服法官相信自己的主张，可能判决结果会对被告不利；并且如果是必须出庭的案件，被告无正当理由缺席的，法院可以拘传其到庭。

缺席判决的情形有以下几点： 1、原告不出庭或者半途而废的，按照撤诉处理。被告提出反诉的，可以缺席判决； 2、被告通过传票传唤，无正当理由拒不出庭，或者未经法院许可半途而废； 3、法院裁定不允许撤诉的，原告通过传票传唤，无正当理由拒不出庭的；

在被告收在法院开庭传票后，按照法律规定，是有义务到庭参加诉讼，若未到庭，法院会缺席审理，而被告则放弃了答辩、举证、质证、发表辩论意见等诉讼权利。这时候，法院就会根据庭审查明的事实及原告的证据作出判决，这个判决对于被告也是有法律效力的，判决包

缺席判决的条件： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4、无民事行为能力的被告人的法定代

缺席判决的后果：1、对于原告缺席判决的后果是法院可以按撤诉处理，就是认为原告自愿放弃了诉讼请求；2、对于被告缺席判决的后果是案件可以继续审理，虽然法院仍然会考虑被告之前已经提交的诉讼材料和答辩状，但是被告要承担较大败诉的风险。同时缺席判决的

缺席判决的条件： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的； 2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的； 3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的； 4、无民事行为能力的被告人的法定代

缺席判决的后果是不利于维护自己的合法权益，法院会默认当事人放弃诉讼权利，可能或导致败诉。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。