口头遗嘱和书面遗嘱哪个更有效

口头遗嘱有效。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱，口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。有效的口头遗嘱应当具备以下几个要件： 1、遗嘱人必须是处在情况危急时刻; 2、

在遗嘱人情况危急的情况下作出的，且还需要两个以上没有利害关系的人见证的口头遗嘱是有效的。且危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

口头遗嘱根据立遗嘱人的真实意思作出。 口头遗嘱符合下列条件就是具有法律效力的： 1、是在危急的情况下立的。 2、有两个以上见证人在场见证。 3、立遗嘱人必须有遗嘱能力，即在立遗嘱时必须具有完全行为能力。 4、遗嘱内容是立遗嘱人的真实意思表示

首先，后写的遗嘱效力优先；其次，如果遗嘱经过公证，则后面写的遗嘱只有经过公证才能取代在先公证的遗嘱。

口头遗嘱符合法定条件有效。具体条件：行为人是完全民事行为能力人；行为人是真实的意思表示；遗嘱内容不违反法律法规；有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。

公证遗嘱要大于最后一份遗嘱；公证的遗嘱和最后一份遗嘱两者同时存在的话，那么公证遗嘱要大于自书的遗嘱；公证之前的遗嘱就专门由公证机关进行审查、核实过的，从而所存在的法律效力也是最强的，任何人都是不能进行更改。

自书遗嘱和公证遗嘱都是我国法律承认的遗嘱形式，二者不存在效力上的优劣之分。但如果同时存在有效的自书遗嘱和公证遗嘱，并且两者的内容相互冲突的，应当以后立的那一份为准，按照后立的遗嘱确定继承。因为后立的遗嘱才是立遗嘱人最真实的意思表示。

自书遗嘱和公证遗嘱都是我国法律承认的遗嘱形式，二者不存在效力上的优劣之分。但如果同时存在有效的自书遗嘱和公证遗嘱，并且两者的内容相互冲突的，应当以后立的那一份为准，按照后立的遗嘱确定继承。因为后立的遗嘱才是立遗嘱人最真实的意思表示。如果其中

自立遗嘱与公证遗嘱哪个更有效取决于订立时间。以符合法定要件的最后一份遗嘱为准。也就是说遗嘱效力确定的基本依据是遗嘱意愿表示时间的先后，而非是经公证与否，自书遗嘱和公证遗嘱都是法律承认的遗嘱形式，二者不存在效力上的优劣之分，但如果同时存在有效

如果被继承人立有数份遗嘱，且内容相抵触，那么应当以最后的遗嘱为准，因为最后遗嘱应当推定为被继承人的真实意思表示。《民法典》实施后，公证遗嘱已经不再具有有优先性。所以对于《民法典》实施后的发生的遗嘱继承纠纷，应当适用新的规定，以最后遗嘱为准，

在我国父母若是在危急情况下所订立的口头遗嘱有效。根据《民法典》的第一千一百三十八条规定，遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。但危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

具体情况具体分析。我国法律承认口头遗嘱，但是有严格的条件要求，必须是在危机情况下，有两个以上见证人在场立口头遗嘱才是有效的，危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。

与遗嘱相比，遗赠扶养协议的效力更高。法律关于继承的规定是：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。法定继承中，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由