更新时间:2022.06.12
1、申请主体不同:复议的申请主体是行政机关、司法机关,而诉讼的申请主体是上一级人民法院。 2、申请程序不同:复议是提起的重新审查程序,而诉讼是重新审判的活动。 3、诉求内容不同:复议是对做出的具体决定不服,而诉讼是对人民法院所作的尚未发生法
诉讼和仲裁的区别,具体如下:、 1、管辖的依据不同,诉讼实行地域管辖和级别管辖,具有强制性。而仲裁实行协议管辖,由双方当事人自愿约定,具有自主性,且这种自主性有排斥法院管辖的效力,但仲裁协议必须明确约定仲裁事项和仲裁机构; 2、受理范围不同
仲裁和诉讼的区别: 1、审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判员根据案件的不同类型由法院指定,不能由当事人自行选择,但有法定理由当事人可以申请回避;而仲裁案件,除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外,当事人有权选定仲裁员。
起诉和诉讼区别如下: 1、性质不同。起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程序进行审判的行为;诉讼是指纠纷当事人通过向具有管辖权的法院起诉另一方当事人解决纠纷的形式是一种法律行动,分为民事和刑事两类; 2、过程不同
仲裁与诉讼的区别有: 1、启动条件不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议,表明自愿将争议提交仲裁机关。 而民事诉讼不需要双方协商,只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼; 2、机构不同。仲裁委是由人民政
申诉权和诉讼权有三个区别,分别是: 1、上诉针对的是对一审的判决不服,在规定的上诉时间内进行的,而申诉针对的是生效的判决; 2、时间上不同。对一审法院的判决上诉须在规定的15天之内进行,申诉的时间则是从判决生效之日起2年之内; 3、条件不同
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别如下: 1、根据不同; 2、提起诉讼的原因和目的不同; 3、诉权不同; 4、当事人在诉讼中的地位不同; 5、对原告资格的要求不同; 6、提起诉讼的程序要求不同; 7、诉讼所得赔偿的所有权不同; 8、诉讼判决结
行政诉讼指认为行政机关的集体行政行为侵犯了其合法权益的公民法人或者其他组织,与不平等的行政机关发生的诉讼;而民事诉讼则是发生在平等民事主体之间因民事纠纷而引起的诉讼。
诉讼时效中止和中断的区别如下: 1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月,而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生; 2、发生的原因不同,时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况,而时效中断则是当事人的行为; 3、
诉讼时效中断与中止的区别: (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而
股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别: 1、原因不同。简单来说,股东衍生诉讼只有在公司自身权利受到侵犯,因法定原因未起诉时,股东才能以自己的名义提起诉讼,而股东直接诉讼的原因是股东的个人权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼; 2、诉讼的性质是
股东代表诉讼和代位诉讼的区别如下: 1、侵权客体不同。股东诉讼中,侵害的是股东利益。股东代位诉讼中,侵害的是公司利益。 2、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中,原告是公司。