损害赔偿和定金责任有什么区别啊

定金与损害赔偿金的区别有： 1、定金是对债权的担保，是一种保证金，而损害赔偿金是对违约责任的一种承担方式； 2、定金有双倍返还的后果，而损害赔偿金一般没有该后果。

损害赔偿与定金责任的区别如下： 1、损害赔偿是指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失； 2、定金可以作为债券的担保，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；

损害赔偿与定金责任的区别：定金具有担保性质，它具有担保、证约、预付款三种作用。而违约损害赔偿则是一种违约责任形式，双方具有独立性。定金责任作为一种独立的责任形式，其适用不以实际发生的损害为前提，而且适用的是定金罚则。损害赔偿以损害为前提，以

损害赔偿与定金责任的区别：定金具有担保性质，它具有担保、证约、预付款三种作用。而违约损害赔偿则是一种违约责任形式，双方具有独立性。定金责任作为一种独立的责任形式，其适用不以实际发生的损害为前提，而且适用的是定金罚则。损害赔偿以损害为前提，以

损害赔偿与定金责任的区别有：损害赔偿是违约责任形式，以损害为前提，以赔偿实际损失为限度。定金是独立的责任形式，具有担保、证约、预付款三种作用，不以实际发生的损害为前提，以二倍为限度。

损害赔偿与定金责任的区别：定金具有担保性质，它具有担保、证约、预付款三种作用。而违约损害赔偿则是一种违约责任形式，双方具有独立性。定金责任作为一种独立的责任形式，其适用不以实际发生的损害为前提，而且适用的是定金罚则。损害赔偿以损害为前提，以

损害赔偿与定金责任的区别是：损害赔偿是一种违约责任形式，双方具有独立性，以损害为前提，以赔偿实际损失为限度；定金是一种独立的责任形式，属于担保性质，具有担保、证约、预付款三种作用，其适用不以实际发生损害为前提，适用定金罚则。

违约金和损害赔偿金的不同有： 1、违约金具有补偿性和惩罚性，损害赔偿金具有补偿性； 2、违约金可以双方事先协商，损害赔偿金不具有事先约定性； 3、违约金不以实际损害为前提，损害赔偿金完全以实际损失为赔偿依据。

损害赔偿与定金责任的区别：定金具有担保性质，它具有担保、证约、预付款三种作用。 而违约损害赔偿则是一种违约责任形式，双方具有独立性。定金责任作为一种独立的责任形式，其适用不以实际发生的损害为前提，而且适用的是定金罚则。 损害赔偿以损害为前提

损害赔偿与定金责任的区别：定金具有担保性质，具有担保、合同、预付款三种功能。违约损害赔偿是双方独立的违约责任形式。定金责任作为一种独立的责任形式，不适用于实际损害，适用于定金罚则。损害赔偿以损害为前提，以实际损失赔偿为限。承担定金责任不能代

定金与损害赔偿金的区别主要包括以下几点：合同法中的损害赔偿金是一方当事人因违约而向另一方支付的损害赔偿金。由于定金具有惩罚性，其适用不以实际损害为依据，因此应独立于损害赔偿责任之外，因此定金与损害赔偿金可以合用。定金与损害赔偿金的合并应遵循

定金与损害赔偿金有以下区别： 1、发生时间不同。定金发生在合同成立前，而损害赔偿发生在合同履行瑕疵后； 2、性质不同。定金属于一种债权担保，具有一定的惩罚性，而损害赔偿金属于一种事后补偿。

定金与损害赔偿金的区别主要有以下几点:合同法上的损害赔偿金，就是合同一方因承担违约赔偿责任而向另一方支付的损失赔偿金额。由于定金具有惩罚性的特点，其适用不以实际损害的发生为前提，因而其应当是独立于损害赔偿责任的，所以定金与损害赔偿金可以并用