偷拍背影究竟是违法行为还是侵犯肖像权

背影不算侵犯肖像权。因为单纯依靠背影并不能对此人进行有效识别，侵犯肖像权必须具有鲜明的指向性，若是不具备指向性，被害人也就不能确定，也就没有侵犯肖像权。

被人偷拍是侵犯肖像权。侵权人应当承担相应的责任。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。他人未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由

拍背影一般不算侵犯肖像权。如果未经权利人的同意，将权利人的背影照片用作商业用途就属于侵犯了肖像权的行为。人像、纪实摄影作品如果没有征得肖像权人同意，原则上不能发表、展览。

摄影师街拍若是未经当事人同意的，就侵犯了肖像权。法律规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

单纯偷拍不侵犯肖像权。对公民肖像权的侵犯需具备两个构成要件: (1)使用公民肖像未经其同意。 (2)以营利为目的进行使用。

单纯偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯肖像权。 侵犯肖像权的区分：是否存在未经本人同意，以营利为目的使用。

单纯的偷拍，并未以营利为目的的使用，不算侵犯他人的肖像权。偷拍只有在同时满足以下两个条件的情况下，才能够说侵犯个人肖像权： 一、没有征得本人的同意。 二、将照片用作其他用途并且获利。 肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由

偷拍警察一般不侵犯肖像权，但以营利为目的，未经同意将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为侵犯肖像权。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。

偷拍算是侵犯他人肖像权。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。他人未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。

偷拍算是侵犯他人肖像权，公民享有肖像权，未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。

肖像权的一个主要特征便是具有可辨认性，即客观存在的人的形象与通过艺术创作手段再现的形象相比，要为一般的人所能够认知、辨认。 但是，用名人背影也需要征得同意。

街拍如果是营利性质的，并且在街拍作品当中表现了极为鲜明的人物特征的，那么就属于侵犯肖像权的行为。