债权人可以免除担保人义务吗

保证与债务加入均具有担保功能，而保证具有相对独立性，这个特征是区别于债务加入的关键。其相对独立性主要表现为： 一、保证债务与主债务是主从债务关系，债务加入与原债务具有同一性，并非主从债务关系； 二、保证人受保证期间的保护，而债务加入不适用保

债务人死亡之后，债权人可以起诉债务人的继承人，请求债务人的继承人以继承的遗产为限额，承担债务的清偿责任。根据我国继承法第33条规定，继承人如果选择了继承遗产，就需要继承被继承人的债务。但是需要注意的是，继承人只需要在已经继承了的遗产范围内，

离婚纠纷中有债务的一方仍然可以争取子女的抚养权。争取子女的抚养权，最终的决定是以对孩子的健康成长有利为原则的。如果男女双方能够协商一致的话，那么可以双方协商决定孩子的抚养权归属。如果双方没有办法协商一致的话，那么就需要看具体的事实和证据情况

一般情况下，如借款人已还清贷款，则贷款担保人就不存在有担保责任了。如果借款人未还清贷款，具体要看担保人签订的是一般保证还是连带责任的保证，若是一般保证则需要到借款人确定不能偿还之时才会要求担保人代为还款；若是连带责任的保证，则贷款机构能可以

绑架债务人犯法。催收债务不能采取非法手段讨要，用绑架欠债人的方式还钱，已经是犯罪行为了，是犯法的，涉嫌非法拘禁罪。索取债务，若协商不成可以走司法途径，向法院起诉或采取其他合法手段进行索债。 到法院起诉债务人的流程是以下五点： 1、写好起诉书

债务人死亡以后，债务人的债务一般而言是用债务人的遗产来进行还债，继承人继承债务人遗产的，由继承人来承担债务人生前的债务。如果在还债之前，债务人的遗产就已经被继承人分割的，这时各个继承人需要在自己继承遗产的份额内承担被继承人生前的合法债务，因

父母所欠的债务，孩子是没有义务为其偿还的。 从法律上来说，孩子没有义务要替父母还债。因为父母和孩子是两个独立的民事主体，不因血缘关系的存在而混同。父母是独立的民事主体，对外独立承担民事责任。 如果父母还在世，且没办法还债时，债务是不应当由孩

债务人转让债务，是指债务人经过债权人的同意，将其负担的全部或者部分债务转让给第三人，由第三人代替债务人向债权人履行债务的情形。应当注意的，债务人转让的债务应当是合法有效存在的，如果是自然债务则不能转让。此外，如果债务依照法律规定或者当事人的

单方承租人不一定能够解除合同。在我国想要解除房屋租赁合同，必须满足一定的条件。首先，如果双方能够通过协商的方式解除合同的话，就可以共同地去解除房屋租赁合同。其次，如果对方不同意的话，单方承租人也可以通过行使法律规定或者双方事先约定的权利，单

债权转让与债务承担不同，债权转让是不需要征得债务人同意的，而债务承担就必须得到债权人的同意。这主要是由于，债权转让涉及的是权利转让问题，无论权利流转到哪一方手上，债务人都是特定相对的，权利的转让不会影响债权的实现，权利转让也不会影响债务人的

法定代表人的权利和义务是： 1、法定代表人的权利 （1）法定代表人的权利是代表公司的权利，签署法律文件；例如，在办理公司重大事项，为代理人签署授权委托书，在报刊上为公司公开发表声明等； （2）代表公司签订合同的权利；在订立合同过程中，法定代

保险人的保险合同解除权是指，在符合法律规定条件下、符合合同规定，保险人享有的单方解除合同的权利。在保险合同中，除非法律特别规定，保险人不得随意解除合同。 根据法律规定，特殊的情形有：投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以

女方有债务问题也是可以争取孩子的抚养权的。在法律上，父母双方都有平等的争取孩子的抚养权的权利。只是一方有债务问题，那么往往体现了该方的抚养能力比较弱，那么会成为一个不利的因素。此时就要努力的证明自己在其他抚养能力上比男方具有优势，或者是证明