已经指使他人打人但没证据是否会被定罪

证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。 指使他人打人但没有证据是不会定罪的，只有

证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。 指使他人打人但没有证据是不会定罪的，只有

指使他人打人，造成严重后果的，需要承担刑事责任。轻伤的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只要想造成轻伤结果，而实际上未造成轻伤结果的，不宜以犯罪论处。

有人指控但是没证据没有罪。 证据确实、充分，应当符合以下条件： 1、定罪量刑的事实都有证据证明； 2、据以定案的证据均经法定程序查证属实； 3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

指使他人打人，造成严重后果的，需要承担刑事责任。轻伤的，不存在犯罪未遂问题，即行为人主观上只要想造成轻伤结果，而实际上未造成轻伤结果的，不宜以犯罪论处。 重伤意图非常明显，且已经着手实行重伤行为，由于意志以外的原因未得逞的，应按故意重伤(未

对指使他人打人的案件，应这样取证：警方询问和传唤犯罪嫌疑人获取供述笔录、询问被害人证人获取笔录，对相关人员进行调查取证，对犯罪现场进行堪验检查等进行取证。个人取证的，只要不触犯法律规定，即取证合法且有效，可视为案件的证据。

属于教唆罪，教唆罪，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪。 按实际情况，指使他人打人，与打人者按故意杀人罪共犯处理，指使者属于主犯。造成受害人轻伤以上，

这种行为属于教唆犯，教唆犯也是会被判刑的，如果说自己叫的人把他人打成了比较严重的伤势的时候，除了那几个打人的要负责，教唆的也要负责，指使他人打人一般按照故意伤害罪的共犯处罚判刑。那么判刑应该怎样判呢。一般原则：凡是教唆他人犯罪的，应当按照他

没有证据不可以认定有罪的。证据确实、充分，应当符合以下条件: 1、定罪量刑的事实都有证据证明； 2、据以定案的证据均经法定程序查证属实； 3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

致使他人打人取证的方法有警方询问和传唤犯罪嫌疑人获取供述笔录、询问被害人证人获取笔录，对相关人员进行调查取证，对犯罪现场进行堪验检查等进行取证。个人取证的，只要不触犯法律规定，即取证合法且有效，可视为案件的证据。

指使他人打人按照故意伤害罪进行判刑，如果打人者至被打者轻伤的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，打人者至被打者致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

指使他人打人是教唆罪。教唆罪是指通过劝说、利诱、指示、鼓励、收购、威胁等方式，将自己的犯罪意图灌输给没有犯罪意图的人，使其按照教唆人的犯罪意图犯罪。 根据实际情况，指使他人打人，与打人者按故意杀人罪共犯处理，指使者属于主犯。受害人轻伤以上，

打人如果没有足够证据证明，是不会判刑。但是一般都会被侦查出来的，需要去自首，打人轻伤的处罚如下： 1、故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制； 2、故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑； 3、故意伤害他人身