最高院审理盗窃案件需要什么司法解释

1.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

最高人民法院关于审理承揽合同纠纷的解释是：法院应按平等互利、协商一致的原则进行庭前调解，协商、调解不成时，法院应当根据承揽合同约定或其他相关协议依法审理，出具判决书。

盗窃罪的相关司法解释规定如果盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的，应认定为盗窃罪中的数额较大；盗窃三万元至十万元以上的，应认定为数额巨大；盗窃三十万元至五十万元以上的，应认定为数额特别巨大。

盗窃罪量刑标准：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

盗窃罪的司法解释：盗窃公私财物价值1000元到3000元以上，或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，会被人民法院判三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处单处罚金。盗窃数额巨大的，会被法院判三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大的

我国刑法对入室盗窃的司法解释作出了明确的规定。通常情况下，入室盗窃一般是指，非法进入供他人生活的房子，和外界相对隔离的住所盗窃的行为。入室盗窃一般是按照盗窃金额和犯罪情节进行量刑的。入室盗窃的犯罪嫌疑人，通常不仅会被法院判处三年以下的有期徒

本法：2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过。第一次修正：根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过的《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》；第二次修正：

我国刑法对盗窃未遂的司法解释作出了明确的解释。盗窃罪不侵害人身安全，其犯罪本身对社会危害性相对较低，是比较常见的侵犯财产型犯罪。犯罪未遂是犯罪的未完成状态，相对于犯罪既遂来说，未遂的危害比较低的。因此只有在特殊情况下，才会对盗窃罪的犯罪未遂

《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》已于1997年11月4日由最高人民法院审判委员会第942次会议通过，现予公布，自1998年3月17日起施行。

盗窃罪司法解释： 1、盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 2、盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百

遗忘物盗窃司法解释有：主观上有侵占故意，客观上实施了盗窃行为，在盗窃罪范围内，主客观不统一，因此不能定盗窃罪。该盗窃行为主观上有侵占的故意，客观上有盗窃行为，在侵占罪范围内重合且一致，因此应当定为侵占罪。

依据《最高人民法院司法鉴定工作暂行规定》，本规定所称司法鉴定，是指在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识人，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(即盗窃罪司法解释)由最高人民法院、最高人民检察院于2013年04月2日联合发布，2013年4月4日生效。该司法解释规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，或者多次