更新时间:2022.07.21
二者有严格区别: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而
组织、领导传销活动罪与抢劫罪的区别: 1、客体方面不同,组织、领导传销活动罪侵犯的客体为复杂客体,既侵犯了公民的财产所有权,又侵犯了市场经济秩序和社会管理秩序;而抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利。 2、客观方面不同,组织、
传销活动罪与抢劫罪的区别: 1、客体不同:组织、领导传销活动罪的客体为公民的财产所有权、市场经济秩序和社会管理秩序,而抢劫罪的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利; 2、主观方面不同:组织、领导传销活动罪在主观方面必须具有非法牟利的目的,
抢劫罪与敲诈勒索罪的区别: 1、手段行为的方式不同。抢劫罪手段行为是由行为人当着被害人的面实施或者发出。敲诈勒索罪的威胁手段,既可以当面实施,也可以通过书信、电话、电报等形式发出。只要不当场对被害人进行威胁,即使以暴力为手段,也不能构成抢劫
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有: 1、主观特征上不同; 2、客观上不同; 3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
抢劫罪与寻衅滋事罪的区别有: 1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者
抢劫罪与绑架罪的区别为: 1、犯罪的手段不同; 2、索取财物的时间、地点不同; 3、索取财物的数额不同物; 4、实现犯罪目的的方式不同; 5、人民法院的处罚程度不同。
敲诈勒索罪与抢劫罪同属于侵犯财产罪。两者都是以非法占有为目的,利用精神强制方法,使行为人交出财物。于是,从两罪的客观方面表现来看,敲诈勒索罪的威胁、要挟方法与抢劫罪的胁迫方法,同属精神强制方法,因此必须注意区分他们的界限。二者的区别在于,抢
强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断: 1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易 根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢
传销活动罪与抢劫罪在客体以及主观方面的不同如下:客体不同:组织、领导传销活动罪的客体为公民的财产所有权、市场经济秩序和社会管理秩序,而抢劫罪的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;主观方面不同:组织、领导传销活动罪在主观方面必须具有非法牟
判断抢劫罪与敲诈勒索罪可以从暴力威胁的时空特征及程度上进行,两者的区别是: (1)从暴力、胁迫的时空特征上看,抢劫罪中的暴力、胁迫具有当场性,即行为人对被害人当场使用暴力或者以当场使用暴力相威胁,被害人若不交付财物,那么,将被害人杀伤的暴力
敲诈勒索罪和抢劫罪主观上都是以非法占有为目的的。两者区别在于是否当场取得财产。抢劫是指以非法占有为目的,采用暴力、胁迫或者其他手段,当场强行抢劫财物的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,威胁、勒索被害人,强行索取大量公私财物的行为。适用的
抢劫罪与强迫交易罪的区别如下: (1)客体不同。 (2)暴力程度不同。 (3)威胁的内容不同。 (4)威胁的方式不同。 (5)实现威胁的时间不同。 (6)能否使用其他手段不同。