借条和借条的区别

借条和欠条的区别如下： 1、含义及其相应法律关系不同。借条一般反映为法律上的借款合同关系，欠条则是借款合同的凭证；而欠条则是往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系； 2、产生的原因不同。借条一般是基于借款事实而产生；但是欠

1、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。 2、性质不同。 3、诉讼时效不同。 4、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可。

一、借条和欠条的区别有以下： （1）借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款； （2）借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款等等； （

区别如下：第一、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。第二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔

借条和欠条的区别： 1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。 2、借条形成的原因是特定的借款事实。 3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。第四、在未注明偿还日期的情况下，约定了还款期的借条和欠条，

欠条是一种债务凭证，可以用于证明当事人之间存在债权债务关系，其产生的原因可能是买卖、租赁、利息等等；欠条则是用于证明借款合同关系的凭证，是因借贷关系而出现的；二者形成的原因不同，在法律上的证明力也不同。对于没有约定还款期限的欠条和借条，二者

1.欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。 2.欠条和借条诉讼时效不同。

借条和欠条法律效力相同。区别是：借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。欠条仅是当事人之间的一种结算，能表示出债权人和债务人之间的债权债务关系，并非一定是借贷关系；而借条实际上是一种借款合同的凭证。持有欠条方向法院起诉的话，举证

二者的区别为： 1.今借仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意，尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。因此，在无其他证据佐证的情况下； 出借人凭此类借条向法院起诉，要求借款人还款，借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下，法院很可能不

首先，代表的法律关系不同。借条是证明借款关系，欠条是证明欠款关系。 其次，两者的举证责任不同。借款是很清楚的借贷关系，法院不需要特殊查明，当事人只要说明经过就会得到法院支持。而欠条当事人要举出欠款的原因和理由，以及相关的事实。 再次，效力不

民间借贷中借条与欠条两者的区别如下： 一、是否确定以民间借贷的案由而审判有所不同。 二、未约定还款期限时，借条与欠条诉讼时效起算不同。 三、借条和欠条在法律证明力上不同。

借据和借条没有太大的区别，都是表明借贷法律关系存在的债权凭证。但借据相对而言更正式，是个人或单位借用个人或公家的现金、财物时所写的凭证，而借条更广泛的应用于民间借贷。

民间借贷案件中借条与欠条的区别为产生的原因不同，借条主要是因为借贷签订，欠条则主要是因为租赁，买卖等，含义也不同，借条是表明债权债务关系的书面凭证，欠条个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。