民事诉讼中一审普通程序和简易程序的区别

根据我国民事诉讼法的相关规定，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件适用简易程序，应当在立案之日起三个月内审结。除此之外的民事案件一般都适用普通程序。

审理人员组成不同：普通程序适用合议制，简易程序由审判员一人独任审判。审理期限不同：普通程序应当应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。简易程序

1、立案的方式、手续不同。普通程序的立案方式是群众举报一部门移送一执法检查一上级交办四个不同范围受理审查立案，都属有影响和一般普通的案件； 而简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚的违法事件。所以，受理方式相对普通程序而言要

1、立案的方式、手续不同。普通程序的立案方式是群众举报一一部门移送一执法检查一一上级交办;而简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚。 2、调查的内容、形式不同。普通程序调查取证比较复杂。简易程序调查取证比较简单，只要是违法事

民间借贷可以适用简易程序审理。简易程序与普通程序的区别有以下几点： 1、时间长短不一样。普通程序是6个月审结，简易程序是3个月审结； 2、审判员人数不一样。普通程序是3个人或者3个人以上的审判员或者人民陪审员审理，简易程序只要一名审判员审理

简易程序与普通程序的区别是什么 一、关于申请调查取证的时间。《证据规定》第19条规定：“当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前7日。”这条的规定适用于普通程序，对简易程序不受该条的限制。《简易程序规定》第12条

法院简易程序和普通程序的区别表现在适用范围不同，提起方式要求不同，审理人员组成不同，审理过程要求不同，审理期限不同，相互转换的条件不同六个方面。具体如下： 1、适用范围不同 （1）基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争

（一）适用情形不同。如果当事人没有另外约定，争议金额超过人民币50万元的，适用普通程序；凡是争议金额不超过人民币50万元的，或争议金额超过人民币50万元并经一方当事人书面申请并征得另一方当事人的书面同意的，适用简易程序。 （二）仲裁庭的组成

1、简易程序适用于事实清楚，争议不大的案件。当事人之间可以约定适用。但是普通程序只能由法院规定适用。 2、简易程序由审判员一人独任审理就可以了。普通程序由合议庭审。基层人民法院陪审员的主要作用其实是凑数。 3、简易程序的案件是立案之日起3个

1.立案手续办理不同。普通程序的立案，由办案人员根据立案线索提出立案报告或立案审批表，报负责人审批或集体研究决定，认为后果性质严重，且具有惩戒效应需给予处罚才审批立案；而简易处罚程序中没有明确规定审批手续，现场检查中来不及办理立案审批手续。

民事诉讼中简易程序和普通程序的区别：1.结案的时间不同：适用简易程序案件结案时间一般是当场处罚，最长时效不超过三个月；而普通程序案件的结案时间一般为六个月，重大疑难案件经允许还可延长。2.申请证人出庭作证的时间不同：普通程序当事人申请证人出

提起方式要求不同，适用简易程序审理的民事案件，原告可以口头起诉，当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷；适用普通程序审理的案件，原则上原告必须向人民法院递交书面起诉状，只有在原告书写起诉状确有困难时，才可以口头起诉。

1、适用范围不同。简易程序只存在于民事诉讼案件一审过程中，且只适用于向基层人民法院起诉的一审民事诉讼案件;并且，需要同时具备事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等条件，才能适用简易程序进行审理。 2、提起方式要求不同:适用简易程序审理的民事