无效合同也要承担违约吗？

合同无效，违约金条款也是无效的，因此无需支付违约金。 但对于导致合同无效有过错的一方，应当赔偿对方由此所受到的损失。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

不用。违约金，是指合同当事人所约定的，一方违约时应向对方支付的一定数额的金钱。按照法理，先有“约定”，违反“约定”才会适用违约金条款追究违约责任，合同无效则“约定”也无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不能适用违约金条款了。

是的，主合同无效，从合同依法也应当无效。因为主债权债务合同的有效是从合同有效存在的基础前提，如果主债权债务合同被认定无效，从合同也就失去了存在的前提，依法应当无效。

无效合同不需要交违约金。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效。合同无效后，只有合同中独立存在的有关解决争议方法的条款、因合同无效返还由该合同取得的财产、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任

在合同无效的情况下，当事人通常是不需要承担违约责任的，但需要承担一定的过错责任。根据相关法律规定。合同被认定无效的，除双方应当返还原物外，还应当根据各自承担相应的责任。法律另有规定的除外。

1、债务上设有保证人的，向保证人主张债权。 2、审查财产是否是夫妻共同财产。 3、向法院提起诉讼。 4、申请宣告失踪，向债务人财产代管人主张债权。 主合同无效从合同也就无效，从合同是指必须以他种合同的存在为前提，自身不能独立存在的合同，从合

居间协议无效不需要承担违约责任。协议无效的，不影响其他部分效力的仍然有效，应当认可之前的履行，对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿，不影响合同中有关解决争议方法条款的效力，但是违约责任条款一般不属于解决争议方法条款。

合同未生效有违约责任。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同未生效时，一方当事人违约的，应当承担违约责任。因此造成对方损失的，应当进行赔偿。

居间协议无效表示协议自始没有法律效力，不需要承担违约责任。协议无效需要承担的责任主要有：行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任；一方有过错的，过错方应当赔偿对

根据《合同法》的相关规定，在合同无效的情况下，有三种条款是有效的： 1、合同中独立存在的有关解决争议方法的条款； 2、因合同无效返还由该合同取得的财产； 3、有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

合同无效违约金约定一般一并无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。违反合同有效约定的，适用违约责任；约定无效的，违约情形不存在。

依据我国相关法律的规定，无效的合同自始无效，不产生法律效力，不会产生违约的情形，违约金条款也无效。

合同无效的，违约金条款也自始无效。因为违约金的有效必须以有效合同的存在为前提，当合同无效后，违约金条款因为存在基础的无效也就当然无效。一般情况下，只有合同中的争议解决条款的效力，不会受合同效力的影响，因合同无效而产生的争议，当事人之间仍然可