无效合同也要承担违约吗？

在买卖合同中，违约责任的规定通常有两种方式： 1、对双方的权利和义务规定特殊的违约责任； 2、在约定的质量、交货和付款条件下，并按照当事人履行义务的方式，无论采取何种方式，合同中的违约责任应当尽可能明确地承担方式和违约金。否则有必要要求权利

土地承包合同中违约需要承担责任，具体责任有：继续履行的违约责任、采取补救措施的违约责任、赔偿损失的违约责任。违约造成的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到

合同无效后其双方当事人对违约条款的约定亦是无效的，也就不需要承担相应的违约责任了。

合同诈骗包括使用无效的合同来诈骗，但当事人必须具有非法占有的目的和欺诈的故意。诈骗的手段还包括使用假的产权证明作担保；虚构单位或者冒用他人的名义来订立合同等。

主合同有效，担保合同不一定有效。合同分为主合同和分合同，担保合同属于分合同中的一种，主合同是分合同成立的基础，也是担保合同的成立基础，主合同无效，担保合同一定无效，但是主合同有效，担保合同不一定有效，担保合同是为保证主合同正常实行而签订的特

合同只约定了一方承担违约金满足下列法定有效条件就是有效的：合同双方意思表示真实；合同双方具有相应的民事行为能力；合同的内容符合法律法规和公序良俗；法定其他有效条件等。违约金就是由合同双方约定确定的，符合法定条件就有效。

合同违约金只有单方责任的，合同是有效的。 合同只规定一方的违约责任不属于《民法典》规定的四种无效合同种类。 合同只规定一方的违约责任而另一方违约，可以通过双方协商一致达成解决意见；或是通过诉讼手段维护受损害方的合法权益。

合同无效违约条款是有效。合同无效、被撤销或者终止，不影响合同中违约条款等有关争议解决方法的条款的效力，违约等条款仍然是有效的，因为合同中关于争议解决的条款是相对独立存在的，不因合同的无效而无效。

合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财

担保合同无效的，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经

主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。

合同无效，违约条款无效。因为只有在合同生效的前提下，当事人才会有违约的可能，合同无效的，自始没有法律约束力，违约条款也无效。无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

合同无效不需要支付违约金。因为双方没有违约，无效合同或者被撤销合同从一开始就没有法律约束力，如果合同部分无效，不影响其他部分的，其他部分仍有效，合同无效、撤销或者终止的，不影响合同中独立解决争议的条款的效力，合同无效或者撤销后，应当返还合同