商标相似名字侵权怎么解决

根据《商标法》第六十条，有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成

如果满足下列条件的，则域名相似构成侵权： 1、被侵权人具有相应的权利主体资格； 2、行为人具有恶意使用相似域名的故意； 3、该行为足以造成相关公众的误认； 4、其他构成侵权应当满足的条件。

商标相似容易混淆的算是侵权。我国商标法有相关的规定，有下列情形之一的，都属于侵犯注册商标专用权： 1、没有经过商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的。 2、没有经过商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的

商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。

判断近似商标时有以下几个方法： 1、隔离观察法。即将两件以上的商标分别置于不同的时间和地点观察，如果具有普通知识和经验的消费者在购买时加以普通注意尚容易发生混同，则这种商标为近似商标。 2、要部比较法。如果两个商标的主要部分的外观明显不同，

按照《域名纠纷解释》第四条的规定，在满足下列各项条件时，被告注册、使用域名等行为就构成侵权或者不正当竞争： 1、原告请求保护的民事权益合法有效； 2、被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译；或者与原告的注册商标、

域名相似是构成侵权行为的。法律对于域名侵权行为有详细的规定，具体而言即被告注册、使用域名存在以下情况就构成侵权或者不正当竞争，被告域名或者其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或者音译，或者与原告的注册商标、域名等相同或近似，足以造

域名相似不是一定构成侵权行为。域名相似构成侵权应当满足如下条件： 1、当事人具有相应的主体资格； 2、行为人具有恶意使用相似域名的故意； 3、该行为足以造成相关公众的误认； 4、其他构成侵权应当满足的条件。

对于将他人姓名作为商标名称的行为可以认定为侵权。《商标法》没有明确禁止将他人或名人姓名申请注册为商标，但第三十二条规定，申请注册商标不得损害他人现有的在先权利。所谓的在先权利，既包括他人享有的商标权、著作权等知识产权，也包括姓名权、肖像权等

公司名字被抢注商标的解决办法： 1、商标被抢注之时，当事人可以向商标局提出异议申请； 2、商标被抢注之后，当事人可以向商标局提出无效宣告的申请； 3、其他的救济途径。

新商标法对商标相似侵权行为的规定如下：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，且容易导致混淆引起纠纷的，由当事人协商解决，不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门

近似商标侵权的解决： 一、自行协商； 二、调解； 三、给予行政处罚； 四、诉讼解决方式。

商标类似侵权赔偿标准是侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失。