更新时间:2021.12.10
走私犯罪和逃税罪两者在客体和违反的法律规定方面都是有多不同的。具体而言:逃税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度,而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度。逃税罪违反的是税收法规,而走私罪违反的则是海关法规。逃税罪的主体是纳税人,包括
走私犯罪和逃税罪的区别: 1、逃税罪的直接对象是国家税收管理制度,而走私罪的直接对象是国家对外贸易管理制度; 2、逃税罪违反税收法规,走私罪违反海关法规; 3、逃税罪的主体是纳税人,包括有纳税义务的公民和个人、事业单位的主管人员和其他直接责
最主要的区别是看是走私行为是否达到情节严重的程度,达到的,涉嫌走私罪,依法承担刑事责任;达不到的,属于普通走私行为,给予行政处罚。走私罪是违反海关法及其他有关法律、行政法规,逃避海关监管,偷逃应纳税款、逃避国家有关进出境的禁止性管理,情节严
偷税罪和逃税罪的区别如下:逃税罪主观上是出于直接故意,采取欺骗、隐瞒等手段逃避纳税义务,谋取非法经济利益,五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外;漏税主观上没有不缴或少缴的意图,客观上没有欺诈等手段,也没有
1、主体要件不同。抗税罪只能由个人和单位的直接责任人员构成:而偷税罪的主体则包括单位和个人也包括单位的直接主管人员和其他直接责任人员 2、客观方面不同。抗税罪表现为以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的行为;偷税罪则表现为采取伪造、变造、隐匿、擅自
偷税罪与走私罪的不同在于: 1、前者违反的是税收法规,而后者违反的则是海关法规; 2、前者侵犯的客体是国家税收管理制度,而后者是国家对外贸易管理制度; 3、前者的主体是纳税人,而后者的主体则是一般主体,包括自然人和法人。
主要区别是:l、逃税罪侵犯的直接客体是国家税收管理制度,而走私罪所侵犯的直接客体则是国家对外贸易管理制度。2、逃税罪违反的是税收法规,而走私罪违反的则是海关法规。3、逃税罪的主体是纳税人、包括负有纳税义务的公民个人、负有纳税义务的企业、事业
汇票是出票人签发的,委托付款人在在见票时,或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款,人或者持票人的票据,而本票是签发的,出票人承诺自己在见票时,无条件支付确定的金额给收款人,或者持票人的票据。因此他们两种的区别在于:汇票是有委托付款人支付的
本票与汇票有以下几种区别:证券的性质不同,主债务人不同,票据的种类不同,付款的方式也不同。汇票是委付证券,在经过承兑后,主债务人、承兑人和出票人都处于一种从属债务人的地位。本票是一种自付证券,出票人总是处于主要债务人的地位。本票只能见票即付
徇私舞弊罪和徇私枉法罪的区别是:前罪主体是行政执法人员,后罪主体是司法工作人员;前罪是利用行政执法的职权,对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交的行为,后罪是利用司法职权,违背事实和法律,作枉法追诉或枉法裁判的行为;前罪的客体是行政机关
1、侵犯的客体不同。前者只是侵犯了司法机关的正常活动,属于渎职罪的范畴;而后者侵犯的则是复杂客体,既妨害了司法机关的正常活动,又侵犯了公民的人身权利,属于妨害社会管理秩序罪的范畴; 2、犯罪的客观表现不同; 3、犯罪主体不同。前者的主体是司
本票和汇票区别如下: 1、证券性质不同:汇票为委托证券;本票为自付证券; 2、主债务人不同:汇票为委托证券,承兑后,主债务人承兑人出票人处于从债务人的地位。本票为自付证券,出票人始终处于主债务人的地位; 3、票据类型不同:本票是指银行本票;