民事二审推翻一审可能性大吗?

再审是一个非常规的审判程序，从性质上是一种错案纠正程序，只有确有错误的案件，才能正式的进入再审程序。那要看你现在持有的证据是不是法律规定的足以推翻原判的证据了，如果有这样的证据，那是可以推翻的。

因为再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理，所以再审一般不可能直接改判，申请再审的结果只是驳回或决定再审，由立案二庭负责，不可能直接改判。

不能，终局裁决为最终判决，不可再上诉。对劳动仲裁裁决不服的，双方可以向法院起诉（终局裁决例外），法院是否会推翻仲裁的结果，要看仲裁是否正确，双方当时要重新提交证据，又得看证据是否充分。

我国实行的事两审终审制度，意思是二审就是终审，不可以再上诉。对于案件二审的改判几率有多大，一般情况下，如果没有掌握新的有利证据，那么二审改判的几率并不大。只有掌握新的有利证据，二审改判的几率才会大大提高。且如果对于事实清楚、适用法律正确的案

1.中国是实行二审终审制的,再审只是极少数案件会走的程序。2.再审的立案审核相当严格,且大多数再审案件是由法院、检察院发起的纠错程序,公民或企业很难发动再审程序。3.二审判决在再审期间是否执行,要视再审立案后高院的裁定,可能暂时中止尚未执行

如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大。在民事诉讼中二审判决的结果最关键的影响因素就是上诉人有没有新的证人和证据，如果没有新的可推动案件发展的证据，那么二审进行改判的几率并不大。一审判缓刑可以上诉二审进行无罪辩护。在一审判决送达15内，犯

根据我国法律规定，需要具体情况具体分析，再审的需要有再审的法定情形，一般是有新的证据的或者是其他法定事由的，所以翻案可能性还是有的，不过还是要依据个案具体分析。

二审翻案一审法官不一定要负责，除非是有证据证明一审法官在一审期间有不正当行为。不管是一审法官还是二审法官都是以事实为依据，以法律为准绳来审理案件的。

如果上诉人没有新证据，改判的几率不是很大。第二审程序是为了保证当事人依法行使上诉权和上一级人民法院依法进行审判而设置的。

对劳动仲裁裁决提出起诉的，法院改判的机率不大，当事人申请劳动争议仲裁，根据级别管辖和地域管辖的规定向相应的仲裁委员会申请仲裁。但如果法院认为仲裁委的裁决认定事实不清或者适用法律法规错误的，法院是可以改判的，重新作出判决。劳动争议是仲裁前置的

现行的事两审终审制度，意思是二审就是终审，不可以再上诉。对于案件二审的改判几率有多大，一般情况下，如果没有掌握新的有利证据，那么二审改判的几率并不大。只有掌握新的有利证据，二审改判的几率才会大大提高。且如果对于事实清楚、适用法律正确的案件，

在行政诉讼中，二审败诉了并对判决内容不服的，可以向人民法院申请再审或者向检察机关提出抗诉。依据《行政诉讼法》的规定，当事人对二审判决结果不服，认为判决有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，或者向检察机关提出抗诉。根据《行政诉讼法》第八十八

二审推翻一审的概率，要看具体的案件事实，如果案件事实不清，证据不足的，二审改判机率是很大的。刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。 1、维持原判。 对认定事实清楚和适用法律正