更新时间:2023.02.12
检察院自侦案件移送审查不起诉与撤销案件就是发生的阶段不同、案件性质不同,案件不起诉一般是证据不足,撤销案件就立案错误。在侦查阶段发现不应当立案的,作出撤销案件的决定;在移送审查起诉阶段发现不应当起诉的,作出不起诉决定。 根据我国刑事诉讼法的
相对不起诉,是指人民检察院对公安机关移送审查起诉的案件,经过审查后,认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时,可以依法作出不起诉的决定。因此相对不起诉的条件为:1、犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪,需要负刑事责
依法免于起诉和依法不起诉的区别是: 1、不起诉是在不需要负刑事责任的情况下适用,免于起诉是在需要负刑事责任的情况下适用; 2、不起诉由法律明确规定,免于起诉由检察院根据案件的具体情况酌情判断等。
根据我国刑事诉讼法以及相关法律法规的规定,相对不起诉的条件如下:1、检察院认为犯罪嫌疑人的行为构成了犯罪,行为人需要承担刑事责任;2、但是行为人的犯罪行为情节较为轻微;3、同时,依照我国刑法的相关规定,行为人不需要被判处刑罚。同时符合上述三
相对不起诉的六种情形: (1)犯罪嫌疑人实施的行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的; (2)犯罪嫌疑人的犯罪已过追诉时效期限的; (3)犯罪嫌疑人的犯罪经特赦令免除刑罚的; (4)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的; (
相对不起诉,是指人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件,经过审查后,认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时,依法作出不起诉的决定。在相对不起诉的条件下,人民检察院既可以作出不起诉决定,也可以作出起
相对不起诉的条件和范围如下: (1)犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪,需要负刑事责任的,相对不起诉; (2)犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微的,相对不起诉; (3)按照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,相对不起诉。 法定不起诉的条件如下: 1、
相对不起诉会被重新起诉。如果人民检察院找到确实、充分的证据证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实的,仍可以起诉。相对不起诉,又称酌定不起诉,是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件,可以作出不起诉决定。
法定不起诉,存疑不起诉,酌定不起诉的区别: 1、法定不起诉是指犯罪嫌疑人没有犯罪事实; 2、酌定不起诉是检察官根据起诉便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不起诉; 3、存疑不起诉,是指对于二次补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符
相对不起诉对子女没有影响。起诉是依法向法院提出诉讼,请求法院对特定案件进行审判的行为。刑事案件的起诉,在于请求法院通过审判对被告人定罪判刑,刑事附带民事诉讼的提起,在于请求法院通过审判追究被告人的经济赔偿责任,起诉必须是有起诉权的公民或法人
相对不起诉是指,人民检察院对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件,经过审查后,认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微,依照相关规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时,依法作出不起诉的决定。相对不起诉,又称酌定不起诉,是指人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节
相对不起诉的情形是: (1)亲告罪没有告诉或者撤回告诉的; (2)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (3)犯罪嫌疑人实施的行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪的; (4)犯罪嫌疑人的犯罪已过追诉时效期限的; (5)犯罪嫌疑人的犯罪经特赦令免除