合同履行抗辩权是什么

合同的抗辩权主要包括不安抗辩权，先诉抗辩权，同时履行抗辩权。不同的情形应该行使不同的权利。合同抗辩权时间一般是应该合同双方当事人共同商议的，合同的抗辩权应该自己决定什么时候行使，不能超过期限行使权利，这样是无效的。

当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行的当事人存在下列情形的情况下可以行使先履行抗辩权： 一、不履行债务的。 二、债务完全不符合约定，实际构成不履行的。 三、履行的债务部分符合约定，构成部分不履行的。 所谓先履行抗辩权，是指当事人互负

当事人互负债务，有先后履行顺序的，应当先履行的当事人存在下列情形的情况下可以行使先履行抗辩权： 一、不履行债务的。 二、债务完全不符合约定，实际构成不履行的。 三、履行的债务部分符合约定，构成部分不履行的。 所谓先履行抗辩权，是指当事人互负

可以行使后履行抗辩权的情形如下： 1、当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求； 2、当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 根据

可以行使后履行抗辩权的条件如下： 1、抗辩权的履行应以同一双务合同为基础。双方因同一合同相互负债，在履行上存在相关性，形成对价关系。单一合同无对价关系，发生后不履行抗辩权； 2、一方先履行抗辩权。在双重合同中，双方的履行大多是先后的。确立这

建筑工程纠纷行使先履行抗辩权如下：负有先履行义务的一方不如约履行的，另一方可以行使先履行抗辩权、拒绝其相应的履行请求。先履行抗辩权基本上适用于先履行一方违约的场合，可以暂时的延续债权人请求权的行使，但并不消灭其请求权。

抗辩与抗辩权的区别主要在于：对抗的内容不同；在是否需要当事人自行主张方面不同。 对抗内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽然对方的

混合担保中的先诉抗辩权是指一般保证人享有的在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且债务人的财产依法被强制执行仍然不能清偿债务之前，保证人可以拒绝承担保证责任的权利。

当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。

三种抗辩权有以下不同： 1、主张权利人不同。 2、法律义务不同。 3、权利人行使权利的时间不同。

被告以合同无效抗辩是抗辩理由。被告提出合同无效不属于反诉也不属于另行起诉，属于抗辩。反诉是指被告以原告为被告，向人民法院提出单独的诉讼请求的行为，另行起诉是向法院主张新的诉讼请求，提出新的诉讼标的的诉讼行为。

请求权指权利人得要求他人为一定行为或不为一定行为的权利，权利人不能对权利标的物直接支配，只能对义务人请求；抗辩权，是指对抗相对人请求权或其他权利的权利。

请求权，是指权利人能够依法要求他人为一定行为或不为一定行为的权利，权利人不能对权利标的物直接支配，只能对义务人进行请求；形成权，是指权利主体仅凭自己的行为，即可使自己与他人之间的法律关系发生变动的权利；抗辩权，是指对抗相对人请求权或其他权利