股东协议是否需要名义股东

股东会决议法定无效的情形是指其内容的违法性，其形式上的瑕疵不具有对抗善意第三人绝对效力，在未被撤销的情形下依然有效；而股东会决议只是公司注销登记的法定程序性文件，工商机关对相关文件的审查仅限于形式上的审查，在没有证据证明工商机关的形式审查存

伪造股东签名的股东会决议在未被撤销的情况下有效。股东大会决议法定无效是指其内容的违法性，其形式缺陷不具有对抗善意第三人的绝对效力，在未被撤销的情况下仍然有效； 股东大会决议只是公司注销登记的法定程序性文件，工商机关对相关文件的审查仅限于正式

伪造股东签名的股东会决议，如果决议的内容违反法律、行政法规的，或者属于无权代理，不被被代理人追认的，则是无效的。如果仅是伪造签名的，构成表见代理的，则仍然有效。

隐名股东协议要满足如下条件的，才算生效： 1、在隐名股东和显名股东书双方协商一致，自愿的情况下签订的才算生效； 2、协议的内容不能违反法律、法规的规定； 3、不得损害共同利益及第三人的利益。 隐名股东的风险 1、显名股东拒不转交投资收益。

股东有权查阅股东名册。

隐名股东转让股权，如果是内部股东之间进行股权转让,那就不需要通知显名股东。如果是对外进行股权转让,就要以显名股东的身体进行,其中还要涉及到税务的问题。

隐名股东转让股权，如果是内部股东之间进行股权转让,那就不需要通知显名股东。如果是对外进行股权转让,就要以显名股东的身体进行,其中还要涉及到税务的问题。

隐名股东转让股权，若是向外转让，需要通知显名股东。隐名股东不能提起股东代表诉讼，因为实际出资人是隐名股东，未被记载于股东名册，若是想显名，可以经过股权转让程序经过其他股东半数同意，并变更股东名册。

《合作协议书》有效，所述情况不属于法律规定的合同无效的情形。股东向股东以外第三人转让股权。公司法第七十一条第二款规定“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东在接到书面通

可以。 股东之间的协议，是公司的内部协议，对股东和公司均有约束力。股东之间达成的协议所涉及公司的部分无异是股东会的决议，反映了公司的意思，对公司、股东都有约束力。 因此，如果股东间的协议与公司有关，公司自然就是该协议的一方当事人，享有合同上

名义股东一般是不可以直接转让股权的。法律对于名义股东的规制一般是按照代持股协议的规定来处理的，即对于内部转让而言，当股权代持的约定股东内部人员全部知情，且代持协议中明确约定了不得单方转让股权时，基于合同的约定条件，当名义股东对内股东直接转让

名义股东能直接转让股权。公司应当向公司登记机关登记股东的姓名或者名称；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未登记或者变更登记的，不得对抗第三人。因此，股权转让基本没有条件限制。股东名单上存在的股东具有对抗效力和外观形式。对方有足够的理由判

股东如果将股权赠与给其它股东，不需要该股东以外的其他股东同意。如果将股权赠与给其它股东以外的第三人，在公司章程没有特殊规定的情形下，应当取得其它股东过半数同意。 《公司法》第七十一条第一款、第二款规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全