股东协议是否需要名义股东

需要。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，可以起诉至法院。

一般情况下，只要各方当事人自愿协商一致，符合法律、行政专法规的规定，则是合法的。有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立协议，约定由实际出资人出资并享有投资收益，以名义出资人为名义股东，为代持股协议。

有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东。

显名股东与隐名股东需要签订协议。显名股东与隐名股东的协议效力仅限于双方，不具有对抗性。显名股东不得以其不是真正的股东为对抗。显名股东承担赔偿责任后，有权追偿隐名股东。因为根据协议，出资是隐名股东的基本义务，而显名股东只是名义上参与。如果公司

有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定 (三)第二十四条：有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资

隐名股东转让股权，如果是内部股东之间进行股权转让,那就不需要通知显名股东。如果是对外进行股权转让,就要以显名股东的身体进行,其中还要涉及到税务的问题。

名义股东是指有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资收益，名义出资人仅是名义上的股东。其实质为挂名股东。 实际出资人与名义股东的协议的效力仅针对签约双方，不对第三人产生法律约束力。名义股东依照形式主义原则

公司对外投资既可由股东会作出决议，也可以由董事会作出决议。依据《公司法》第十六条规定：公司向其他企业投资，按照公司章程的规定由董事会或者股东会、股东大会决议，公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限

是指有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，名义出资人仅是名义上的股东。实际出资人与名义股东的协议的效力仅针对签约双方，不对第三人产生法律约束力。名义股东依照形式主义原则对公司外第三人承担责任。

显名股东与隐名股东签订的协议如果符合以下条件的就是有效的： 一、当事人必须具有相应的民事行为能力。 自然人作为协议当事人，必须具备《民法典》规定的民事行为能力。即作为合同主体的自然人，应该是具有完全行为能力的自然人。 作为协议主体的法人、非

当实际出资人与他人约定，以他人名义代实际出资人履行股东权利义务并签订协议后，就会出现名义股东。出资并享有投资权益的人就是实际出资人，与有限责任公司的实际出资人签订协议，约定投资收益由实际出资人享有的人就是名义股东，即名义上的出资人，其实质为

名义股东是指有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资收益，名义出资人仅是名义上的股东。其实质为挂名股东。实际出资人与名义股东的协议的效力仅针对签约双方，不对第三人产生法律约束力。名义股东依照形式主义原则对

一般股东会决议中企业股东必须要签字，签字后方生效。对股东会决议持反对意见的股东，肯定不会签字的。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散