如何认定肖像权使用协议文本？

肖像权根据我国《民法典》的规定是指：依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的其可以被识别的外部形象的权利。任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

认定行为人的行为构成侵犯肖像权的行为，可以依据以下要件进行认定：是否未经本人同意；以及是否以营利为目的。若未经本人同意且以营利为目的的，即为侵犯他人肖像权的行为。我国《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

肖像授权使用权益规定：肖像权人对自己的肖像享有专有权，肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，又有权禁止他人在未经其同意的情况下，擅自使用其专有的肖像。具体而言，肖像权的内容包括肖像拥有权、制作权和使用权等方面。

遭遇肖像侵权的维权是：要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼，要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。

如果追债人有下列行为的，可认定为侵犯他人的肖像权：以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权；或者未经肖像权人同意，以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像的等。

构成侵犯公民肖像权的行为通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。

民法典规定对侵犯了肖像权的认定是：以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等其他方式。未经肖像权人同意，制作、使用、公开肖像权人的肖像。属于侵犯肖像权。

可以认定为侵犯肖像权的行为，应该具备以下要件： 一、未经本人同意使用其肖像； 二、以营利为目的使用其肖像。

土地使用权转租协议效力的认定：如果是转让方未取得使用权证书与受让方签订转让协议的，起诉前或者申请仲裁前，转让方取得土地证或者有批准权的政府同意转让的，协议有效。一地多卖，属于欺诈行为，不是无效协议，受让方有权力要求解除协议，赔偿损失。

属于侵犯肖像权。未经他人的同意，用他人的照片当头像的，是属于侵犯肖像权的违法行为，被侵权人可以要求侵权人消除影响。法律明确规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体

不是。特许权使用费是指个人提供专利权、商标权、著作权、非专利技术以及其他特许权的使用权取得的所得，提供著作权的使用权取得的所得，不包括稿酬所得。

肖像权的侵权认定标准：行为人未经肖像权人允许，公开制作、使用、公开肖像权人的肖像，或者是丑化、污损、利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。

未经本人同意，以营利为目的使用他人肖像的构成侵犯肖像权。 常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。