诉讼时效中断和中断时效的区别

诉讼时效的中止和中断的区别是这样的：诉讼时效中止是时效进行中因一定法律事由的发生阻碍权利人提起诉讼，而暂时停止时效期间的进行的一种状况。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实，使已经过的时效期间失去效力，而须重新起算时效期间的制

诉讼时效中止中断和延长的区别如下： 1、发生的时间不同。时效中止、中断都发生在时效期间完成前，而时效延长则发生在时效期间完成后； 2、依据的事由不同。时效中止、中断根据法律明文规定的事由，而时效延长的事由法律无明文规定； 3、法律后果不同。

诉讼时效的中止的事由为当事人所不能抗拒的事由，如不可抗力等情形。诉讼时效的中断的事由为当事人可以决定的，如当事人在诉讼时效之内向人民法院提起诉讼，诉讼时效即中断。

诉讼时效中止和中断区别有： 1、发生时间不同。诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内；时效中断发生在时效开始后完成前的任何时间； 2、根据不同的原因。时效中止规定了当事人行为以外的客观情况；时效中断规定了当事人的行为； 3、效果不同。时效

诉讼时效中止和中断有三个区别，分别是： 1、发生的事由不同。前者不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，后者因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务； 2、发生的时间不同。前者在诉讼时效期间的最后6个月内，后者在整个诉讼时效过程中； 3

诉讼时效中断和中止的区别： 1、诉讼中断可发生在时效期间的任何阶段，时效中止发生在时效期间最后6个月内； 2、诉讼中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算，诉讼中止是将中止的期间暂停计算。

诉讼时效中断与中止的区别在于： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

诉讼时效中断和中止的区别：1、诉讼时效中止发生的时间是在诉讼时效期间的最后六个月，而时效中断则是在时效开始之后任意一个时间段都可以发生；2、发生的原因不同，时效中止是因为外界客观原因导致出现的情况，而时效中断则是当事人的行为；3、时效中止后

诉讼时效中止和中断的区别如下： (1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求;时效中止的法定事由是当事

(1)发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段；时效中止只能发生在时效期间最后6个月内。 (2)法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求；时效中止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实，如不可

诉讼时效中止和中断的区别如下： 1、发生时间不同，诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内，时效中断发生在时效开始后完成前的任何时间； 2、根据不同的原因，时效中止规定了当事人行为以外的客观情况，时效中断规定了当事人的行为； 3、效果不同，

诉讼时效中断和中止的区别如下： 1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期的任何阶段，时效中止只能发生在时效期的最后6个月； 2、法律原因不同。时效中断的法定原因是当事人主观意志可以决定的事实，如起诉、请求等，时效中止的法定原因是当事人主观

诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。诉讼时效中止，是指在诉讼时效期间的最后6个月，因法定事由而使权利人不能行使请求权的，法定事由消除后，