借款合同生效和成立的区别

合同成立和生效的区别：合同成立是合同生效的前提，只有已经成立的合同，才存在是否生效的问题，即生效的合同必然已经成立；但成立了的合同未必就已经生效。根据2021年实施的《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名

合同成立和生效的区别如下：合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意，适用意思自治原则；合同生效是指已经成立的合同具有法律约束力，要求主体合格，意思表示真实，内容合法，形式合乎要求。有效的合同是已经成立的合同，但是合同成立不等于合同生效

1、构成条件不同。合同成立的条件包括：订约主体存在双方或多方当事人，订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同生效的条件主要有：行为人具有相应的民事行为能力思表示真实违反法律或者社会公共利益以及符合法定形式。 2、法律意义不同。合同成立与否基

合同的成立与合同生效的区别主要有： 1、达成条件不同。合同成立的条件是当事人就某一事项达成合意。合同生效的条件是合同依法成立； 2、效力不同。合同成立时，不一定具有法律效力。合同生效时，具有法律效力。

合同的成立需要的条件： 1、订约主体存在双方或多方当事人。 2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。 3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。 4、合同的成立应具备要约和承诺。 合同生效应当具备以下要件： 1、合同当事人具有相应的民事权

合同成立和生效的区别在于是否成立属于事实判断，是否生效属于法律判断。合同成立是合同生效的前提，没有成立的合同是没有是否生效的说法的。依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

合同成交是指签订合同时，双方已经达成一致意见，共同促成合同成立的这一状态。也就是说，合同成立就是我们日常生活中订立了合同的这一行为，在合同成交的基础上双方所签订的合同成立。因此，传统意义上的合同成交就是法律上的合同成立的意思。 合同的成立与

合同生效与合同成立的区别有： 1、合同成立与否基本上取决于当事人双方的意志，体现的是合同自由原则，合同能否生效则要取决于是否符合国家法律的要求，体现的是合同守法原则； 2、合同的成立标志着合同订立阶段的结束，合同的生效表明合同履行阶段即将开

合同成立和合同生效是两个具有不同法律意义的状态。具体来说，二者的不同体现为：前者属于合同订立阶段，是要约和承诺的结果；后者则是合同订立结束后的阶段；前者要解决的是合同是否存在的问题，后者要解决的是合同是否符合法律规定的问题；时间上成立在先，

双方当事人协商一致合同成立，依法成立的合同，受法律保护，但有些合同需要经过审批等流程，所以有时候合同的成立和生效是不同步的。

区别： 1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从

借贷合同自借贷双方当事人签订书面合同或者达成口头协议时成立，但借贷合同的成立并不意味合同已经生效。只有当出借人将借款交付给借款人时借贷合同才生效。如双方当事人达成了借贷合意，即通过书面形式或口头形式表现出来的民间借贷合同，仅表明民间借贷合同

合同成立与生效的区别是： 1、合同成立并不代表合同生效； 2、合同的生效是指合同具有法律效力，合同成立不一定就具有了法律效力； 3、合同成立适用意思自治原则，合同的生效必须在必须符合法律的规定。