确认之诉和给付之诉有什么区别吗？

破产债权确认之诉是指债务人、债权人对债权表记载的债权有异议而提起的诉讼。前提条件：债权人依法申报其债权；管理人对债权人申报的债权已完成审查程序，并编制了债权表；对管理人审查编制并予公示的债权清单或债权表所记载的债权有异议，而管理人不予认可。

股权确认之诉有诉讼时效。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，期间超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

股权确认之诉起诉状首先需要写明双方的基本信息、然后写明诉讼请求、事实与理由、证据及证据来源、最后写明致送法院及起诉日期。

不存在。确认之诉属于形成权，并不是请求权，不适用诉讼时效的有关法律规定，所以并没有相应的诉讼时效。确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判

定金和预付款之间区别： 一、性质不同：定金是定金合同的内容，定金合同是从属于主合同的合同，其目的是保证主合同的顺利进行，而不是履行主合同的内容。预付款是主合同的内容之交付预付款是履行主合同的行为； 二、功能不同：预付款的作用是支持，可以帮助

判决确定之日和判决宣告之日的区别在于判决确定之日是判决书签发之日，是审判机关对案件事实的认定以及量刑作出最后决定之日。判决宣告之日是审判机关对案件作出审理决定后，公开宣告审理决定的日期。当庭宣告判决的，判决确定之日就是判决宣告之日。

确认之诉并没有相应的诉讼时效。确认之诉属于形成权，是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。形成权不属于请求权，不适用关于诉讼时效的规定。

合同之债与侵权之债的区别主要体现在以下方面： 1、合同之债是基于合同关系产生的，承担的一般是违约责任； 2、侵权之债是基于侵权行为产生的，承担的是侵权责任。

可以通过诉讼来确认继承人的。确认继承人的目的在于取得对遗产的继承权，可以通过以下二种方式进行： 1、单独地向法院提起确认之诉，要求法院确认对某人的遗产享有继承权。 2、可以向法院起诉要求分割遗产。在遗产分割诉讼中，法院会首先确定是否享有继承

给付之诉被告有异议的，如果是认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。

行政确认之诉是行政诉讼，对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的，可提起行政诉讼。

按照我国相关法律规定，任何情况下以任何方式向人民法院提出诉讼请求，都应受时效限制，只不过不同情况下时效期间的长短不同、开始计算的时间不同、是否应中止、中断和延长的情况不同。无效合同中一方向人民法院要求返还财产或赔偿损失，属于向人民法院请求保

我国一般民事诉讼时效是三年。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。