确认之诉和给付之诉有什么区别吗？

一、社会现状。房屋办理登记还是仅以产权证上登记的产权人为准，并不需要经过另一方的同意。 二、司法现状。司法实践中对于该类诉讼的态度不统一，很多地方性法院均是不予立案的。

对于确认之诉，人民法院对相应的关系进行确认即可，并不需要进行执行程序，也就没有不能执行的问题。根据我国最高人民法院出台的规定，申请执行书中应当写明申请执行的理由、事项、执行标的，以及申请执行人所了解的被执行人的财产状况。

确认之诉属于形成权，并不是请求权，不适用诉讼时效的有关法律规定，所以并没有相应的诉讼时效。 确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。

因为确认之诉不属于请求权，诉讼时效仅适用于请求权，而且民法典所规定的诉讼时效也是针对当事人向人民法院请求保护的民事权利设立的，因此确认劳动关系之诉无诉讼时效适用一说。

确认之诉不适用诉讼时效。下列请求权不适用诉讼时效的规定：请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；依法不适用诉讼时效的其他请求权。而确认之诉属于依法不适用诉讼时效的其

制度性质不同，第三人撤销之诉：是“补审”不是“再审”，——对应当审理而未审理的诉的一部分进行的补充审理(基于该制度当事人是诉讼第三人提出)。只有第三人能够提出足以影响本诉裁判的证据或事实时，方能启动第三人撤销之诉程序；只有本诉裁判与第三人有

上诉和抗诉有四个区别，分别是： （1）主体不同。上诉提起的主体是刑事案件的被告人，抗诉提起主体是公诉机关； （2）法律后果不同。刑事案件实行上诉不加刑。但如果是公诉机关提起抗诉的话，则抗诉是有可能判处比一审更重的刑罚的； （3）审理方式不同

执行异议和执行异议之诉最大的不同是前者可有当事人、利害关系人提出；后者案外人、申请执行人、债权人、被执行人均可提出。执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行

有。确认劳动关系适用诉讼时效，根据民事法律相关规定，不适用诉讼时效的几乎都是绝对权，而确认劳动关系并不属于绝对权。

确认之诉属于形成权，并不是请求权，不适用诉讼时效的有关法律规定，所以并没有相应的诉讼时效。 确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存在的请求，就是要求确认权利关系或法律关系之诉，承认这种请求的判决。

对于确认之诉的管辖地需要根据确认之诉的内容进行确定,请自行根据实际情况进行确定。是指当事人要求人民法院确认某种法律关系存在或不存在的诉讼。确认之诉就是要求确认权利关系或法律关系之诉,承认这种请求的判决被称为确认判决。

股权确认之诉应按照下列流程进行： 1、向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本； 2、法院依法审查，对符合法定条件的，办理立案手续。不符合条件的，裁定不予受理； 3、法院受理案件的，当事人按期缴纳诉讼费用。

确认股权之诉不适用诉讼时效。诉讼时效是向人民法院请求保护民事权利的有效期间。在确认之诉中提出的诉讼请求所对应的实体法上的权利是形成权，因此确认股权之诉不适用诉讼时效的规定。