故意伤害罪和假想防卫罪的性质一样吗-加重情节问题在线咨询-法师兄

行动指南

故意伤害罪和假想防卫的性质是完全不一样的，根据法律上对故意伤害罪的定义来看，是犯罪嫌疑人根本就希望造成相应的危害结果，可假想防卫就不一样了，是犯罪嫌疑人误认为别人要伤害自己，所以才错误的采取了正当防卫的措施。

律师普法

什么是假想防卫的性质
假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。

2020.06.03 85
为什么假想防卫不是故意犯罪
假想防卫可以过失犯罪论处。其主观上存在刑法意义上犯罪的过失，一般可以过失犯罪论处。假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国《刑法》第14条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。因此，

2020.08.31 112
互殴中的故意伤害行为是否具有防卫性质
互殴中的故意伤害行为不具有防卫性质。防卫性质是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等权利而制止不法侵害，但互殴中的故意伤害行为具有的是伤害他人的意图。

2020.12.09 88

专业问答

假想防卫和故意伤害是什么意思？
假想防卫的意思一般是主观上有错识的意识，认为对方是要伤害自己的人因错手把当事人给伤害了，而对于故意伤害一般是是明知这个是属于违法的事情还去伤害别人，使他人的生命安全受到很大的伤害。

2023-12-22 15,340
想知道的是虐待父母和故意伤害罪的性质会一样吗？
我来说一下虐待父母和故意伤害的性质会是一样的吗这个问题吧：按照我们目前的刑法，虐待致人重伤、死亡的，处两年以上七年以下有期徒刑。虐待致人死亡跟过失致人死亡存在法条竞合的问题，有很大的重叠性，刑法对过

2022-07-01 15,340
假想防卫和故意犯罪可以包容评价吗?
不可以，假想防卫行为人没有故意，所以不构成故意犯罪。假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过

2021-08-21 15,340
故意犯罪和假想防卫的区别有哪些呢?
假想防卫是指对实际上并不存在，仅是行为人主观上以为存在不法侵害进行的所谓防卫。假想防卫不是正当防卫，对于假想防卫，应视行为人主观上有无过失而予以不同的处理。如果行为人主观上有过失，且刑法规定为过失犯罪

2022-05-24 15,340

法律短视频

00:48
故意伤害罪和故意杀人罪的区别
故意伤害罪是指，行为人故意非法损害他人身体健康的行为，其构成要件为伤害他人的身体。而故意杀人罪则是指，行为人故意非法剥夺他人生命的行为，其构成要件为违反刑法，剥夺他人的生命。这两者在责任形式上存在区别。故意伤害罪的责任形式为故意，即行为人对

2,230 2022.04.17
02:29
故意伤害罪立案流程
故意伤害罪的立案流程，首先是有被害人和任何发现该故意伤害犯罪事实的单位和个人，向公安机关报案、举报或者控告。公安机关在受到报案、举报或者控告之后，审查是否属于自己的管辖范围。在确定属于自己的管辖范围之后，公安机关会对立案材料进行审查，其认为

2,045 2022.04.17
01:35
故意伤害罪追诉时效
故意伤害罪的追诉时效为二十年。我国刑法规定了犯罪的追诉时效期限，如果最高法定刑不超过五年有期徒刑的，则经过五年追诉时效期限届满；如果法定的最高刑罚在五年以上不超过十年的，则经过十年追诉时效期限届满；法定的最高刑罚是十年以上的有期徒刑的，则是

2,431 2022.04.15

刑事辩护不同阶段法律问题导航