根本违约法条有哪些违约法律后果

我国采用了预期违约的概念，其中包括明示毁约和默示毁约，规定了相应的法律制度，如预期违约的履行抗辩制度、合同解除制度、违约责任制度等。预期违约有别于实际违约，主要区别在于发生时间不同，故预期违约相对于实际违约有如下特点：一是违约形态不同。前者

根本性违约是指违约方的故意行为造成的违约，如卖方完全不交货，买方无理拒收货物、拒付货款，其结果给受损方造成实质损害。

根本违约和非根本违约的区别主要包括： 1、根本违约不具有继续履行的可能，合同目的无法实现，当事人可以解除合同； 2、非根本违约的违约方还能够继续履行，按照约定实现合同目的。

一、单方违约解除合同产生的法律后果 （1）法律责任； （2）损失赔偿； （3）违约金； （4）违约纠纷。 二、单方违约解除合同违约责任 损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预

助学贷款学生违约必须承担的后果如下： （1）国家助学贷款的借款学生如未按照与银行签订的还款协议约定的期限、数额偿还贷款，银行将对其违约还款金额计收罚息； （2）经办银行将违约情况录入中国人民银行的个人信用信息基础数据库，供全国各地金融机构依

在合同履行过程中，当出现预期违约行为时，毁约方并不一定都要承担预期违约的责任。而是否要承担预期违约的责任取决于债权人的选择，债权人作出不同的选择，就会产生不同的法律后果。 1、拒绝接受预期违约的要求。预期违约发生后，债权人可以用书面、口头甚

1、拒绝履行。 在一方拒绝履行的情况下，另一方有权要求其继续履行合同，有有权要求其承担违约金和损害赔偿责任。 2、迟延履行。 3、不适当履行。 当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的

合同根本违约是指，当事人订立合同时的目的根本不能得到实现，合同根本违约的主要情形有迟延履行、履行不能、不完全履行、预期违约。被违约方可以要求解除合同，并且要求违约方承担违约责任，但是主张解除合同的，不能同时要求违约方继续履行合同。同时双方对

根本违约的构成要件如下： 1、必须存在违反合同的事实，这是构成根本违约的前提条件； 2、违约的后果使受害人蒙受损害，应涵盖商业利益损失、标的物损坏、商业机会损失等各种情况。违约的后果必须实际上剥夺了一方根据合同规定有权期待得到的东西，违反合

根本违约是指合同一方当事人违反合同，致使该合同的目的不能实现的行为；一般违约仅指合同一方当事人违反合同，但并不导致该合同目的不能实现的行为。

违约责任是一种民事责任法律责任有民事责任、行政责任、刑事责任等类型，是违约方对相对方承担的责任合同关系的相对性决定了违约责任的相对性，即违约责任是合同当事人之间的民事责任，合同当事人以外的第三人对当事人之间的合同不承担违约责任。

违约金是当事人通过约定而预先确定，并且违约金在弥补守约方损失的同时，还具有对违约方的惩罚作用。 违约金由双方协商确定，没有数额的限制，一般是根据双方预测的因一方违约可能带来的损失大小来确定的。 发生一方违约后、守约方要求违约方承担违约责任时

合同预期违约承担的法律责任：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。