更新时间:2021.11.02
按照下列几方面区分: 1、行为特征不同。招摇撞骗是以骗为特征;敲诈勒索以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗中被害人自愿交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为被害人是被迫交出财物。 3、获取利益的范围不同
1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成份,但却以威胁或要挟为特征。 2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中,被害人在受骗后,“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈
招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪的区别如下: 1、行为特征不同:招摇撞骗罪主要以骗为特征,敲诈勒索罪以威胁为特征; 2、造成被害人交出财物的心理状态不同; 3、获取利益的范围不同;等等。
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪相比,敲诈勒索罪的处罚要更重一些。犯敲诈勒索罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。犯招摇撞骗罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
以下内容是招摇撞骗罪和敲诈勒索罪的区别: 1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征;敲诈勒索行为以威胁或要挟为特征; 2、造成被害人交出财物的心理状态不同; 3、获取利益的范围不同; 4、侵犯的客体不同。
具体区别如下: (1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。 (2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,
诈骗罪与招摇撞骗罪主要区别如下: 1、客观要件不同。前者客观方面表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;后者客观方面含两个基本条件1.行为人具有冒充国家机关工作人员的行为。2.行为人必须有招摇撞骗的行为。 2、手段不同。前者的手段并无限制
具体区别如下: (1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。 (2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,
两者的区别有: 1.犯罪客体不同:招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及其正常活动。诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。犯罪客体的不同是招摇撞骗罪与诈骗罪最主要的区别之一。 2.犯罪客观方面:招摇撞骗罪在客观方面表现为行为人具有冒充国家机关工
1.诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 2.招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称,进行诈骗,损害国家机关的威信及其正常活动的行为。 3.两者都使用骗术,后者也可
主要区别于受害人基于什么主观态度交付财物。敲诈勒索,受害人是基于恐惧的心理交付财物,而诈骗罪中,受害人受到诈骗基于自愿的主观交付财物。其次二者在行为实施上也不相同,敲诈勒索是对行为人实施威胁、要挟,而诈骗罪是行为人以欺骗的手段。最后,二者立
诈骗罪与敲诈勒索罪的区别有: 1、客观表现不同:诈骗罪在行为上着重于“骗”,即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段;而敲诈勒索罪强调“敲”,即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 2、受害人交出财物的主观状态不同:诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财