更新时间:2022.12.02
在行政诉讼中,举证责任是这样分配的:一般由被告对作出的行政行为来举证,但是在起诉被告不履行法定职责的案件中,原告应当向人民法院提供其向被告提出申请的证据。
饲养的动物侵权造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因为被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。但如果饲养的是禁止饲养的烈性犬的,则无免责事由。
医疗事故属于民事纠纷,举证责任的分配由谁主张谁举证。一方主张对方对医疗事故的发生负主要责任的,应当承担证据证明,因客观原因不能自行收集的证据,可以申请人民法院调取。
在行政诉讼中,原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。被告对作出的行政行为应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件;被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为
侵权责任纠纷的举证责任一般为谁主张谁举证,根据民事诉讼法的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全
行政诉讼中的举证责任分配规定是:被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件;原告应当提供行政行为违法的证据和其向被告提出申请的证据。
对于侵权责任纠纷相关的诉讼,其应当由原告承担证明具有损害事实、以及行为人的行为与损害事实具有因果关系的责任;而被告应当承担证明自身行为不构成侵权的举证责任。
个人名誉债权案件,适用的举证原则是谁主张谁举证,也就是由原告提供证据证明对方存在侵犯自己名誉权的行为。名誉,是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。
1.被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 2.原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的,不免除被告的举证责任。原告因正当理由不能提供证据的。 3.在行政赔偿、补偿的案件中,原
地面施工造成他人损害,施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的,应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害,管理人不能证明尽到管理职责的,应当承担侵权责任。
由用人单位举证。根据我国相关法律规定职工或者其直系亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。原则上,适用“谁主张,谁举证”。否则,承担举证不能的不利后果。
民间借贷法律关系也是一种民事合同关系,在分配举证责任上,当然也应当遵循民事诉讼举证分配的一般规则。根据此规则,我们就可以更好地在民间借贷纠纷中进行举证责任分配,具体言之即原告或债权人须对存在真实的债权并已到期的事实负举证责任;被告或债务人需
医疗损害的举证责任由医疗机构及其医务人员承担。医疗损害的举证责任采取举证责任倒置的原则,也就是说在医疗损害诉讼中,医疗机构及其医务人员必须证明自己没有存在过错,或者患者的损害与自身的过错无关,否则医疗机构要承担相关赔偿责任。