故意毁坏财物罪无罪辩护词-加重情节问题在线咨询-法师兄

行动指南

你问的毁坏财物罪无罪辩护词如下审判长、审判员：律师事务所接受上诉人委托，指派律师担任其二审辩护人，经过审阅卷宗，参加今天的庭审，辩护人认为：本案属于因征地引起的民事纠纷，不属于刑事调整。其次，上诉人没有实施犯罪行为，无论刑事责任还是民事责任，其均不应承担。原判将无罪判有罪，明显错误。因此作无罪辩护，理由如下：原判是在错误逮捕的基础上的错误判决。尽管二审期间公诉机关补充了一些证据，但这恰恰证明，对上诉人批准逮捕时的事实不清，证据不足，没有达到法定的要求。辩护人相信二审能出现真正的司法勇士，留下英名。理由是：据高检规则139条规定，逮捕的条件是“有证据证明发生了犯罪事实，有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人所实施的，证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已经查证属实的。” 首先，在逮捕时对案件的定性发生错误。从众多证人的笔录中均可以看到，本案的发生系开发商征用土地与百姓发生的民事纠纷，是百姓自发地维护自己的合法权益的自我救济行为……无证据证明是上诉人实施了犯罪行为。因此，一审法院应作出无罪判决。我们通过材料看到了该案发生的背景：因土地被征用，众多村民自发去保护土地，并与开发商人员发生了冲突。村民们处于弱势，但正因为他们的团结一致，将开发商人员赶了出去。这充其量是一种民事纠纷，但作出刑事追诉，其背后有多么复杂的背景耐人寻味。 …… 这充分说明，错捕的大门一开，造成多大的司法资源浪费、想纠正错案，将会带来多大的困难。据《刑诉解释》第315条规定，二审审查的内容包括一审判决认定事实是否清楚，侦查起诉及审判中有无违反法定程序的情形。所以，纠错的程序仍然存在，只要坚守对法律公正的信仰、对正义法官的期待，我们相信二审法院会为朴实的百姓主持公道，维护法律正义，还上诉人清白。二、原判所依据的证人证言，不能成为定案的依据，一审法院根据存在多处矛盾、并没有实质证明内容的证言认定事实错误、判决上诉人有罪明显错误。上诉人一直作无罪辩解，但一审法院既没有让证人出庭接受当事人的对质，采用证据又不是原始、直接的证据，模棱两可的所谓证言不能成为定案的依据。理由如下： …… 综上分析，以上的证言与控方的指控毫无关系，不属于定罪的证据，没有达到认定上诉人“毁坏财物”的行为，也没有证明损毁墙头的后果是由其造成的，并且与案中其他证据存在无法排除的矛盾，显然不能作为据。根据最高法关于刑诉讼法解释第74条的规定：证人的猜测性、推断性证言，不能作为证据使用;证言与其他证据之间是否相互印证，有无矛盾。据《刑诉解释》第104条要求的证明标准，证据之间应当相互关联，共同指向同一待证明的事实，不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问，才能成为定案的证据。但原判所依据的证人证言与上诉人没有实施犯罪行为的供述始终存在矛盾、同现场最直接、原始的录像存在更加明显的矛盾，证人证言没有证明上诉人在什么时间、什么地点、和谁站在一起、用什么动作损毁财物，这样的证明标准怎么能达到证据确实充分用这样的证据又怎么能判决我的当事人犯有毁坏财物的罪行如果这样的判决留在历史，将是对公正审判的一次侮辱，也迟早会被平反。原审所据的证言，与录像资料以及上诉人提交的证人存在矛盾。没有排除，因此以上证据形成尖锐对立，上诉人一审提交的证据，不仅有录像资料可以证实，而且，也一再印证了上诉人一直稳定的无罪供述。因此，原审根据以上证据判决上诉构成犯罪，是明显错误的。三、原审判决没有任何证据证明上诉人实施了毁坏财物行为，没有任何证据证明财物损失与上诉人有刑法上的因果关系。也就是说，现有的任何证据均没有将上诉人从时间与空间上固定在案发现场的某个点，并能清楚无误地证明其实施了推墙的行为、损失是由上诉人行为所造成的。如果没有这样的行为以及刑法因果关系的认定，一审判决就永远是错误判决。本案中… 一审法院采纳不具有证据效力的证人证言，就相当于别人说一句上诉人杀人了，就可以不经核实用的是什么凶器、捅的什么部位、死亡的原因等等而直接判上诉人故意杀人罪一样的可笑。四、应依法宣告上诉人无罪。针对已经出现的一审错判，辩护人坚信错案必究是依法治国确定的司法主题，在必然会出现阻挡冤案继续的司法勇士。综上，…辩护人深刻地感受到法律的公正距离当事人是那样的远又是那样的近：远，是因为有那些不能言说的因素在影响着公正像阳光一样照射在他们的身上;近，是因为公正总是在时间的长河里流淌，无论在哪一段时光能得到，总是有这样的希望：正义迟早会来。请二审法院采纳辩护人的意见，依法宣判上诉人无罪。

相关专题推荐: 故意杀人一审辩护词应该怎么写

律师普法

无罪辩护官的辩护词
例如：审判长、审判员、人民陪审员：××省××市××律师事务所依法接受本案被告人张××之亲属许××的委托，指派我担任张××的一审辩护人。接受委托后，我仔细查阅了全部案件材料，并会见了被告人，还进行了大量的调查取证工作。经过认真的调查和严密的分

2020.02.21 502
城管故意毁坏财物能不能构成故意毁坏财物罪
城管是有可能构成故意毁坏财物罪的。即如果城管毁坏财物是出于故意并且符合数额较大的标准的，那么就很可能构成故意毁坏财物罪。故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。

2020.07.14 318
诈骗罪无罪辩护词
辩护人认为公诉机关认定被告人王某某行为构成诈骗罪错误，其行为具备合同诈骗罪构成要件，应定性为合同诈骗罪。辩护人除了对公诉机关对被告的罪行定性有异议外，还认为被告人具有以下法定和酌定从轻、减轻处罚情节，请法庭在量刑时参考。

2020.09.22 758

专业问答

故意毁坏财物罪怎么判刑，故意毁坏财物罪辩护律师可以做哪些辩护词
涉嫌故意毁坏财物罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护律师可以到看守所会见当事人，了解案件具体情况，可以为当事人提供法律帮助、申请取保

2022-02-28 15,340
毁坏财物罪无罪辩护词要怎么写，法律上有哪些规定
毁坏财务罪的无罪辩护词的首部必须要写清楚标题，然后紧接着就写清楚当事人之所以可以行使辩护权的依据，紧接着就是围绕着被告的合法权益来进行阐述，主要是表明当事人和毁坏财物没有具体的关系或者是行为不算犯罪。

2023-11-30 15,340
故意毁坏财物的如何定罪故意毁坏财物罪的认定
1、故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，构成故意毁坏财物罪。 2、一般是从下列要件认定本罪： (1)客观方面表现为毁灭或者损坏公私财物数额较大或者有其他严重情节的行为； (2)犯罪客体是公

2022-11-06 15,340
财物损毁罪属于故意毁坏财物罪吗
1、拆违建，如果不是故意对违法建筑进行毁坏，一般是不会构成故意毁坏财物罪的，但被强拆的一方可以请求赔偿。构成故意毁坏财物罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 2、法律依据：《刑法》第二百七十五条

2023-03-11 15,340

法律短视频

00:52
故意毁坏财物判多久
行为人触犯故意毁坏财物罪，所应当判处的刑罚一般根据所毁坏财物的数额，或者毁坏财物的行为的恶劣程度进行判断。首先，如果行为人故意毁坏国家、单位或者他人所有的财物数额较大，或者该行为有其他严重情节的，那么应当对其判处三年以下的有期徒刑、拘役或者

621 2022.05.18
01:03
故意毁坏财物罪数额巨大如何认定
故意毁坏财物罪是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。故意毁坏财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。对于故意毁坏财物罪规定

1,678 2022.04.17
01:08
故意毁坏他人财物怎么判
故意毁坏他人财物如果情节比较轻微的，属于一般违反治安管理的行为，会按照治安管理处罚规定进行处置，不构成犯罪。故意毁坏他人财物数额较大或者有其他严重情节的就构成犯罪，严重情节包括故意毁坏他人财物导致受害者损失严重，并且毁坏的手段极其残忍恶劣的

4,848 2022.04.17

刑事辩护不同阶段法律问题导航

热门视频

热门图文

问答关注榜

为您推荐