分家协议和赠与合同的区别?

有偿赠与与无偿赠与的区别： 1、两者的法律行为性质不同，有偿赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同不能成立。而无偿赠与，受赠人原则上并不因赠与合同而承担义务，故为单务合同； 2、发

合同和协议的区别如下： （1）法律效力不同。合同在法律范畴内合同比协议更有说服力； （2）具体内容不同。合同写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同。协议写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任

协议和合同的区别：合同是协议的一种，是平等的民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议；而协议包括具有隶属关系的当事人订立的协议，也包括除民事法律关系外，当事人设立、变更、终止其他法律关系的协议。

协议和合同主要有以下区别： 1、合同在法律范围内比协议更有说服力。合同可以追究当事人在合同中约定的权利义务，可以向法院索赔权利，要求法院强制执行。但协议只是意向，合同在法律范围内更为刚性； 2、合同写得清晰、具体、详细、完整，涉及违约责任，

1、合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。 2、从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。

协议和合同一般没有区别，均为双方当事人就权利义务关系达成的合意。根据我国《民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性

遗赠扶养协议与遗赠的区别如下： 1、遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠是单方法律行为。遗赠扶养协议采用合同形式，而遗赠的意思表示采用遗嘱形式； 2、遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为； 3、遗赠扶养协议

遗赠与遗赠扶养协议的区别是： 1、遗赠扶养协议是双方法律行为，而遗赠是单方法律行为； 2、遗赠扶养协议是死后生效行为与生前生效行为的结合，而遗赠属于死后生效的行为； 3、遗赠扶养协议属于有偿的行为，遗赠是无偿的行为； 4、法律中关于受遗赠人

1、主体不同。遗嘱继承主体为法定继承人，赠与主体为法定继承人之外的人。 2、权力行使方式不同。遗嘱继承人不需要表示就能继承遗产；受赠人必须在知道遗赠扶养协议两个月内做出明确接受意思才能继承遗产。 3、客体不同。遗嘱继承包括积极财产和消极财产

(一)继承人与受遗赠人的范围不同。遗嘱继承人只能是法定继承人范围以内及以外的个人；而受遗赠人只能是法定继承人以外的人或者国家、集体单位，而且，受遗赠人既可以是个人，也可以是国家或集体单位。 (二)遗嘱继承人在继承开始后遗产分割前未明确表示放

遗赠扶养协议与遗赠的区别是： 1.遗赠扶养协议兼具生前行为与死因行为，而遗赠只是死因行为。双方当事人就遗赠扶养达成协议，扶养人应履行被扶养人生养死葬的义务，故为生前行为；但是，扶养人须等待被扶养人死亡时，才有权取得被扶养人的遗产，故为死因行

区分遗赠扶养协议与遗赠如下： 1、遗赠扶养协议具有双方性，遗赠具有单方性； 2、遗赠中受遗赠人不需要承担义务，而遗赠扶养协议中受遗赠人承担该自然人生养死葬的义务； 3、遗赠为遗嘱的形式，遗赠扶养协议为合同的形式等。

协议与合同区别如下：合同的特点是明确、详细、具体，规定违约责任；协议的特点是没有具体的目标、简单、概括和原则，不涉及违约责任。协议是签订合同的基础，合同是协议的具体化。合同和协议是两个既有共同点又有差异的概念，不仅要区分名称，还要根据其实质