代位权对债务人承担连带责任吗

第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务。第三人愿意的，可以承担连带责任。所谓债务加入又称并存的债务承担，指原债务人并没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原存的债务关系中，与债务人共同承担债务。债务加入的成

担保人需要对债务承担连带责任，合同中若有保证人对债务承担连带责任的约定，在债务人到期不履行债务的时候，可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。

股东对公司的债务是没有连带责任的，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。股东抽逃出资

在公司依法经营，依法办理清算手续，一人公司能够证明不存在与投资人存在财产混同的情况下，没有问题，但是一旦出现以下情况，股东就要对公司债务承担连带清偿责任。

连带债权人是享有请求债务人履行债务权利的自然人，其是享有债权，而无需承担债务；连带责任是指的是连带债务，一般是连带债务人才需要承担的，连带债务人承担的是连带责任。连带责任是根据法律或者是当事人的约定，由两个或者是两个以上的当事人对其共同债务

法定代表人原则上不承担责任。但有关于公司法人人格否认的特定情形的规定，即《公司法》第二十条第三款所述之公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

法定代表人原则上不承担责任。但有关于公司法人人格否认的特定情形的规定，即《中华人民共和国公司法》所述之公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

法人一般是不需要对公司债务承担连带责任的，但是有关于公司法人人格否认的特定情形的规定，即公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

法人一般不对公司的债务承担连带责任。需要对公司的债务担责的是公司自身和公司股东，并且股东只承担有限责任。但是股东如果滥用权力，构成人格否认的，则要对公司债务承担连带责任。

根据我国法律规定，普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。《合伙企业法》对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合

合伙人退伙之后要对债务承担责任。司法解释规定，合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按照约定分担或者未合理分担合伙债务的； 退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。 也就是说

代位权诉讼中债权人能要求债务人承担连带责任的。 债权人代位行使权利，但次债务人并不一定就具有履行能力，所以，为了充分地、最大化地保障债权人的权利，在债权人进行代位权诉讼确认次债务人就债务数额向债权人负有清偿责任的同时，应确定债务人对该债款数

在一般情形下，法定代表人并不对公司债务承担连带责任。如果法定代表人具有股东资格，具有滥用公司法人独立地位和股东权利给公司造成的损失，则承担连带责任。 《公司法》第三条规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对