更新时间:2023.03.07
民事诉讼中被告不出庭的后果为缺席审判,即根据原告的诉讼请求以及提交的证据,直接判决。根据民事诉讼法的规定,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。 对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行
如果被告人不出庭且无正当的理由,人民法院可以依法作出缺席判决;但是如果被告是必须到庭的,则经两次传票传唤,其仍然无正当理由拒不到庭的,则法院可以拘传其到庭。
1、债务人经法院通知不到庭参加诉讼的,法院可以缺席审理,并依法作出判决。 2、债务人经法院通知后,应当到庭参加诉讼。无正当理由不到庭参加诉讼的,不影响法院对案件的审理,法院可以缺席审理,并根据庭审时原告提供的证据对事实作出认定,依法作出判决
债务人经法院通知后,应当到庭参加诉讼。无正当理由不到庭参加诉讼的,不影响法院对案件的审理,法院可以缺席审理,并根据庭审时原告提供的证据对事实作出认定,依法作出判决。
离婚诉讼被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。
首先我们要明确两个概念,被告是民事案件中被起诉一方的称谓,被告人是刑事案件中被追诉犯罪的一方的称谓。 1、大多数刑事案件的被告人都被采取了强制措施,开庭的时候都会从看守所直接去法庭开庭。只有刑事公诉案件中没有被拘留并逮捕的嫌疑人和自诉案件中
债务人不出庭法院可以进行缺席宣判。债务人经过法院的通知但是没有正当的理由就不到庭参加诉讼的,法院是可以进行缺席审理的,并且会依法做出判决。债务人在经过法院的通知之后,是应该到庭参加诉讼的。如果有不到庭参加诉讼的,则是不会影响法院对案件的审理
就债务纠纷案件的债务人作为被告不出庭的,法院在进行传票传唤后,认不到庭的,法院可以进行缺席判决。如债务人作为原告无正当理由拒不出庭的,法院可以按撤诉处理。
离婚诉讼一方不出庭,人民法院可以拘传,或缺席判决。 我国法律规定,人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
被告人是刑事案件中被追诉犯罪的一方的称谓。所以一般刑事案件中被告人不出庭的情况很少,只有刑事的公诉案件中没有被拘留并逮捕的嫌疑人和自诉案件中被告人没有被采取强制措施的情况下,可能会出现被告人不出庭,出现这样的情况,依据相关法律规定,法院进行