订金和定金都有什么不同？

定金和订金区别如下: 1、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段;定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。 2、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应;定金有担保性质，具备法律效应

定金和订金的区别有： （1）数额不同，定金的数额不得超过主合同金额的百分之二十，超过的部分无效。而订金的数额没有限制； （2）效力不同，订金作为预付款一般在合同正常履行的情况下，成为价款的一部分。在合同没有得到履行的情况下，不管是给付一方当

1.性质不同。定金担保所产生的只有债权，不具有物权的效力;押金则属于担保物权的范围。 2.设定人的范围不同。定金担保的设定人限于被担保的主合同之当事人，定金不得由合同债务人以外的第三人设定，定金担保是合同债务人的自己担保;押金的设定人可以为

订金和定金的区别：订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。

定金和订金的不同有： 1.定金是合同订立、履行或解除的担保，给付定金一方不履行合同义务无权要求返还定金、收受定金一方不履行合同义务应当双倍返还定金； 2.订金不具有担保性质，交付和收受订金的一方不履行合同义务时不发生丧失或者双倍返还订金的后

买车定金和订金之间最大的区别就是“定金”具有担保作用，而“订金”不具担保作用。所以如果当出现购车纠纷时，4S店有权不返还消费者之前支付的“定金”；如果之前支付的是“订金”，除扣除部分违约金外，消费者可以要回部分订金。而如果自己将“订金”私自

定金与订金的区别在于违约后定金是不能退的，订金是可以退的。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。

“定金”（宝盖头的定）属于法律用语，是对债权的担保款，应以书面形式约定。而“订金”（言字旁的订）并非法律用语，通常被理解为预付款。在司法审判中，二者的法律后果完全不同。若是“定金”，则根据《担保法》的规定，应适用定金罚则。简单地说，就是一旦

定金与订金在法律上的区别主要有以下几点：1、交付定金的协议是从合同，而交付订金的协议是主合同的一部分，未交付会构成对主合同的违反；2、交付和收受订金的当事人一方不履行债务时，订金只能作损害赔偿金，不会发生丧失和两倍返还预付款的结果，而定金会

1、概念不同买房时所缴纳的定金是为了履行债权合同，买卖双方当事人通过书面的形式来进行约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。 2、法律效力不同在缴纳定金的时候，买卖双方所签订的定金合同相对于购房合同来说只是从合同，除非

定金和订金的区别： 1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失

定金和订金的区别如下： （1）定义不同。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式； （2）实质内容不同。订金没有担保性质，不具备法律效应。定金有担保性质，具备法

定金跟订金的区别如下： （1）定义不同。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式； （2）实质内容区别。订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有担保性质，具备法