关于行政诉讼裁定和判决的区别

民事判决，是人民法院代表国家行使审判权，依照法律，对审理终结的诉讼案件或者非诉讼案件，就当事人民事实体权利义务的争议，或者就确认具有法律意义的事实作出的决定，民事判决的书面形式，就是民事判决书。民事裁定，是人民法院审理民事案件或者在民事案件

判决裁定决定的区别具体如下： 区别一：适用的事项不同 裁定：解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。 判决：解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷

区别如下： 1、行为有区别：行政征收是由国家将私人所有的财产强制地征归国有，而行政征用则是强制性地使用公民的私有财产。 2、法律后果有区别：行政征收后带来的法律后果是国家从被征收人手中取得了所有权，发生了所有权的转移；但是征用侧重于使用权，

作出决定的主体范围不同。行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的，这些行政主体具有对外管理职能，其行政处罚权已为法律、法规明确规定。

行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的行为。 行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事

对于人民法院提出的行政诉讼与对行政复议机关申请的行政复议的区别是： 1、行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序； 2、行政复议由行政机关受理，行政诉讼由法院受理； 3、行政复议处理行政争议属于行政行为，人民法院处理行政诉讼案件

行政诉讼和行政复议的主要的区别是：行政诉讼是由人民法院受理的，而行政复议是由行政机关受理，一般由原行政机关的上级机关受理。特殊情况下是由同级行政机关受理，行政机关在处理行政争议是，属于行政行为的范围，是根据行政复议法，法院审理行政诉讼案件是

二者的区别： 1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。 2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》，而行政诉讼

行政诉讼和民事诉讼区别是：民事诉讼调整公民、法人、之间的财产关系和人身关系。是指直接债权、债务、婚姻、继承、合同纠纷、公司股东等平等主体。行政诉讼是为了解决行政纠纷，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权而制定的。两者

民事诉讼与行政诉讼的区别： 1、受案范围不同：民事诉讼是平等主体之间因财产关系和人身关系发生的纠纷，行政诉讼是指公民、法人或者其他组织对具有国家行政管理权的机关、组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的； 2、诉讼种类不同：民事诉讼可

仲裁与诉讼的区别有： 1、启动条件不同。仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。 而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。如选择了仲裁，就不能到法院进行诉讼。 2、机构不同。仲裁委是由人民政

诉讼与仲裁的区别； 1、管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉；而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议

判决是指人民法院根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判机关的名义，对案件中民事实体权利义务争议，作出权威性的判定。 裁定是指人民法院在审理民事案件的时候，对所发生的程序上应解决的事项，所做的审判职务上的判定。 裁定与判决的明显区