关于行政诉讼裁定和判决的区别

判决书和裁决书的区别如下： 1、两者适用对象不同。判决书解决的是实体法律关系问题，如定罪量刑的部分；裁定书主要解决诉讼中的程序问题，但也解决一小部分实体问题，例如：减刑，假释等等； 2、可以有法律效力文书的数量不同。一个案件发生法律效力的判

判决在以前封建时代指官府断案，现在指司法机关对审理结束的案件作出裁决的行为;裁定是指行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中，对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。判决和裁定之间的区别有以下几点： 1、判决是解决案件的实体问题，作

刑事裁定和刑事判决的区别： (1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所做的决定。 (2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪

裁定书和判决书的区别有： 1、一个案件只能有一个判决书，而可以有数个裁定书。判决书即最后案件结果的判决书，但也有是以裁定书结案的。例如原告自愿撤诉，法院驳回了原告的诉讼请求是以裁定书结案的； 2、判决书只解决案件的实体问题，而裁定书既可解决

1.解决的问题的性质不同。民事裁定书解决有关诉讼程序方面的问题;民事判决书解决当事人之间的民事权利义务关系，即实体的问题。2.内容和格式不同。民事裁定书的内容比较简单，一般不要求具体叙述案件的事实，在格式上也不要求有事实和理由的区分;民事判

行政复议和行政诉讼的区别如下： 1、处理机关不同。行政复议与行政诉讼的处理机关是不同的，前者是行政机关，后者是人民法院，即司法机关。 2、性质不同。处理机关的不同决定了它们行为性质上的区别：行政复议机关的复议行为属于行政行为，它是一种行政机

裁定和决定可以通过主体、适用性以及双方的特点进行区分。裁定部分用于解决程序问题，部分用于解决实体问题；而决定只用于解决程序问题，只有人民法院有权作出裁定；而决定可以由人民法院、人民检察院、公安机关分别作出。

行政复议和行政诉讼的区别如下： 1、审理机关不同：行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理，而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理； 2、法律依据不同：行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施

行政诉讼和民事诉讼的区别有： 1、案件性质不同。 行政诉讼解决的是行政主体与行政相对人之间的行政争议；民事诉讼解决的是平等主体之间的民事争议。 2、提起诉讼的主体不同。 行政诉讼由行政相对人，利害关系人提起，行政主体没有起诉权和反诉权；民事

行政诉讼与民事诉讼的区别在于，诉讼的被告当事人不同，民事诉讼的被告为公民、法人或其他组织，而行政诉讼的被告之则是行政机关及其工作人员；民事诉讼主要是解决平等民事主体之间的人身和财产纠纷；而行政诉讼主要处理民事主体起诉行政机关侵犯其权益的行政

行政诉讼是人民法院通过审判方式进行的一种司法活动。行政司法是由行政机关充当争议的裁决人，依照行政司法程序解决行政争议和其他特定纠纷的一种行政行为，是国家行政机关按照准司法程序审理特定的具体案件、裁决特定行政争议的活动。

行政诉讼和行政复议是两个并行的法律救济制度。对公民、法人和其他组织而言，行政诉讼和行政复议都有对其合法权益保护的救济功能。但两者有着区别，行政复议是行政机关内部的监督制度，是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济，由人民法院作出诉讼裁决

行政强制执行与行政诉讼强制措施的区别有：行政强制执行必须以相对人负有某种义务为前提；行政诉讼强制措施则不一定要求相对人负有某种义务。行政强制执行的机关可以是行政机关，也可以是人民法院；行政诉讼强制措施的机关只能是人民法院；法律规定的其他区别