民事诉讼法重新鉴定有哪些依据

当事人申请重新鉴定的法律依据有：《医疗事故处理条例》、《民事诉讼法》、《司法鉴定管理条例》等。当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不服的，可以向医疗机构所在地卫生行政部门提出再次鉴定的申请。

根据《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，存在以下情形之一的，当事人可以申请重新鉴定： （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

司法重新鉴定依据如下： 1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； 2、鉴定程序严重违法的； 3、鉴定结论明显依据不足的； 4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法

关于附带民事诉讼的司法解释具体有：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。

民事诉讼中的侵权行为一般包括有：对于人身权的侵权行为；对于财产权的侵权行为；对于知识产权的侵权行为等。《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

民事诉讼的证明对象包括：第一，当事人主张的关于实体权益方面的法律事实；第二，当事人主张的程序法律事实；第三，证据，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；第四，习惯、地方性法规和外国法，因为法官并不一定了解外国法、地方性法规以及当地的一些习

有关民事诉讼鉴定的规定是： 司法鉴定机构应当统一受理办案机关的司法鉴定委托； 委托人委托鉴定的，应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责； 诉讼当事人对鉴定材料有异议的，应当向委托人提出。

一、重新申请司法鉴定的条件

在二审中，对于新的证据的审查分主要是根据当事人逾期提供证据的主观过程程度，判定其是否存在故意或者重大过失。根据其过错程度，适用不同的责任和后果。

如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，侦察机关可以补充鉴定或者重新鉴定。法院审理的过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请重新鉴定或者勘验。法院审判的过程中，需要重新鉴定或者勘验的，影响审判进行的，可以延期审理。对人身伤害的医学鉴定有争议需要重

新民事诉讼法逾期证据不质证是根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

1、关于民事抗诉的范围。必须明确的是，民事检察监督应当主要是“事后监督”，即对生效判决、裁定、调解书的监督，而不是“事前监督”、“事中监督”或者“全程监督”。 2、各级人民检察院审查同级人民法院作出的生效民事裁判及调解书，认为符合法律规定抗