合同质押和抵押的区别

在借款合同中，借款合同就是主合同，抵押合同就是从合同。 从合同与主合同具有成立上的从属性、效力上的从属性、内容上的从属性、以及转让上的从属性和消灭上的从属性。 成立上的从属性就是说，从合同成立必须依附于主合同成立，效力的从属性就是从合同要具

抵押签买卖合同是无效的。抵押权人与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的，该约定不具有法律效力，抵押权人应当依法就抵押财产优先受偿。

质押合同的内容包括： 1、被担保的主债权种类、数额； 2、债务人履行债务的期限； 3、质物的名称、数量、质量、状况； 4、质押担保的范围，质物移交的时间以及当事人认为需要约定的其他事项。质押合同不完全具备前述内容的，可以补正。 一、质押合同

未经抵押权人同意转让抵押物的合同有效，但如果当事人另有约定的情况下除外。 抵押人以其所有的财产为他人设立抵押的，并不会丧失处分权，所以其仍可以处分财产。

质押合同中质物的状况是，由质权人占有和妥善保管。如果质权人未经出质人同意、擅自使用、处分，损害出质人权益的，要承担赔偿责任。另外质权人保管不善、致使质物毁损、灭失的，也要承担赔偿责任。

质押合同的法律效力是： (一)出质人代质权人占有质物的，质押合同不生效；质权人将质物返还于出质人后，以其质权对抗第三人的，人民法院不予支持。 (二)因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有，质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状、返

抵押债务转移需要抵押人同意，如果是第三人提供抵押财产，债务人要转移全部或者部分债务的，需要经过债权人的同意以及抵押人的书面同意，如果没有经过抵押人同意，则抵押人对转让的债务不再承担担保责任。

质押合同中质物的状况是，由质权人占有和妥善保管。如果质权人未经出质人同意、擅自使用、处分，损害出质人权益的，要承担赔偿责任。另外质权人保管不善、致使质物毁损、灭失的，也要承担赔偿责任。

可以。质权人不能直接处置质押物，必须经过出质人的同意或者在实现质权时与出质人协商一致以质押财产折价，也可以将质押物进行拍卖、变卖。

性质不同,取保候审是一种刑事侦查期间的强制措施;羁押必要性审查是指人民检察院依据。

一是性质不同。先行登记保存属于行政处罚过程中的证据保全措施，所指向的是证据。扣押则是一种行政强制措施，所指向的不仅仅包括证据，也可能包括了涉案物品。行政机关在采取先行登记保存后再发现有违法行为需要处罚的，应当及时采取扣押等行政强制措施；对不

质押合同已质押物交付或者转移为生效要件，虽然质押合同签署完成但质押物未交付或转移登记则合同无效，所以无质权下的质押合同是无效的。

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面： 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同；订金不具有债的担保